主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

封建制度当然不可能和资本主义制度比效率。但是，即使是在现在，中国也比印度有制度优势，印度现在其实是半资本主义半封建社会，中国，不管你说是社会主义也好，说是资本主义也好，总之她的封建残余要比印度少的多。这一点，集中地表现在土地所有制上。我以前写过一个帖子，粗略的分析了土地所有制度对农业产量的影响

http://www.ccthere.com/article/2488602

结论是地主土地所有制对农业影响巨大。

中国队印度有制度和智力上的双重优势，印度所谓的那些基础设施的优势在这种优势面前根本不值一提。

相对于制度的优势，智力上的优势其实是次要的。所以进入资本主义时代后东亚落后于欧美。但是，一旦东亚不再有制度上的劣势，智力上的优势就会发挥出来。这就是过去五十多年来东亚经济比重在世界范围内持续上升的原因。

至于你说的随着教育水平的提高，IQ会缓慢上升，确实是这样。但这种上升确实是缓慢的。中国改开三十年来，教育事业显然取得了巨大进步。但是在IQ上，提高的相当有限，肯定不超过3个点，一个点都未必有。IQ这个值更多的是和人种生理结构和文化传统有关，而不是教育水平。

印度最早的文化是哈拉帕文化，刚兴起就灭亡了，时间只有距今4000多年。现在的印度文明是后来的雅利安人创立的，只有不到3000年的历史。中国论文明其实比印度悠久。