主题：我对高耀洁的看法：作为一个来自疫区的普通人（一） -- 方解石

二、与政府间的不信任

高耀洁不信任政府的理由很多，比如不处理当年建立血站的那些人，比如拒绝将艾滋病孤儿推向全国收养。平心而论，高老的确有她的理由，但是这些理由并不足以支持她走的如此之远。

目前普遍认为，同性恋和吸毒成为中国艾滋病传播的首要的方式，这个是被高耀洁否认的。这才是河里很多人反对高耀洁的原因。因为事实就摆在那里。高老对艾滋病的观念已经跟不上时代的发展变化了。

我不否认，艾滋病人在生存和生活方面的问题很严重。地方监控ngo的负责人的事情也是有的（淮河卫士也自称遭到过监听）。我不否认可能有些血站的头头们给高老打骚扰电话，也的确可能有些部门的人在对高老的行踪进行监视，我认识一个NGO的负责人，他也经历过这类事情，他也是去过艾滋病村的，在去的的时候被打过。不过，这一切是在很久很久以前，大概是在2003年以前吧，那个时候，国家还没有这么坦然地去重视艾滋病问题，地方政府更是如此。现在呢？最近没有听闻这样的信息，我不太清楚。可能，地方政府还是一如既往的不愿意让记者让高老去。但是，真的是在迫害吗？电话监听，摄像头，各种情形已经严重到了必须弃国别家，甚至不仅仅是自己，连孩子也要一起跑出去的地步吗？

但是其他方面呢？儿子不理高耀洁真的仅仅是地方政府施压的结果？高耀洁自己就没有一点责任？杨沫和儿子关系也不好，人家政府可没有施压什么吧。做一个事情总是要承担点压力的，虽然压力是很大，但是通过偷渡（这的确是没有经过海关吧），而且当年吴仪对她还那么信任，她有没有考虑这样做的后果？出国领老外的奖就真的那么有必要？我们做ngo也好，做任何社会慈善事业也好，出发点不是为了让更多的人知道我们自身，知道我们所做了哪些事情，而是为了我们要去关怀去帮助的那些人，那些目标能更好的实现。而高老，显然是走的有点过了。

高老的blog我去看过，在上面登载自己的自传，让人感觉不舒服。这些具体内容，河友揭批的已经很多了。我就不再讲了。她说跑出去是为了写书，这些书真的是为了揭示艾滋病的吗？紫阳真人被软禁了那么多年，有关的书在香港还得到了出版。连江青都在监狱里面要纸写书，高老真的是连这点自由都没有吗？退一万步来说，即使高老出去写书，她收集资料的渠道是什么？她是带着自己这几年积累的资料一起出去的吗？那，这几年的新的情况，她就可以充耳不闻吗？

感兴趣的河友可以去查下另外的一个人，也是走所谓的做艾滋项目的路线——常坤，你去查他都做了些什么，取得了什么成果。中国政府都不让你在地盘上活动了，你还搞什么帮助艾滋病人？顶多是拿点老外给的美刀做活动费，然后在国内找人偷偷摸摸的搞，那对解决现实有多大用处？

真正解决艾滋病人，由于他们生活在中国，必须要走体制内的路线才是行得通的。高耀洁老奶奶这样，只会适得其反。再换句话，政府如果真的管你，你是插翅膀也飞不出去的。国安部门的能力很强的，高老能出去，恰恰是没有充分监视没有上升到国家安全高度的明证。高老在国内的博客也并没有被关闭，恰恰也说明了这点。老了，稍微有点被迫害的幻想，由于前期受到的压力的确很大，这个还是可以理解的。

1999年到2003年，可能是艾滋病人死亡的高峰期，也是各路NGO、像高老、桂希恩教授这样的人涉入河南等地卖血感染艾滋病最多的时间。当时我们国家的全民医保还是空谈，河南等地当时的惨状在高老心中留下很深刻的印象，这是毫无疑问的。或许是这些感情刺激，让高老无法摆脱掉卖血导致艾滋病这个深刻的印象，以至于她甚至无法正视自己后来的调查。需要理解的是，每一个敢于直面悲惨的事件的人，作为一个感情丰富的人，有责任心的人，他们内心所受的冲击比我们平常人是要大的，这或许可以理解为一种心理伤害，如张纯如。因此我对高老有一定的理解的成分。

对于政府，我的怨言也很多，可惜的是，中国的事情，不靠TG是不可能的。指着谁？国外的人权组织？还是美国的民主？那无异与虎谋皮。难道能改造政体，重新选举？其实我们但凡有点理性的人来设想下，这都是绝无可能的，不是TG凶猛，而是风险太大。

有时候想，或许历史就是这样的一个过程，每个时代都有牺牲者，在他们的牺牲中，大家吸取教训，虽然教训有时候太沉痛。