主题：究竟谁在操纵气候门? -- 善居下

多谢资料。

在气候变化的过程中，一些生物不适应，小的生态崩溃，应该是的确在发生的，但是整个大自然绝对可以生存下来的。比如现在河南没有大象了，因为在河南大象生存不下去了（人也太多了）。这说明气候的变化对于生态的影响是很大的。

现在的主要的麻烦在于，人类对于地球的利用已经接近极限，在人类所扩张到的地方，基本上已经把人类可以利用的生态都加以利用，很多内容都建立在当地的固定的生态基础上。这样，为了维护人类当前的利益，就不能允许任何气候明显变化。这个变化的社会代价实在太大了。比如那些岛国体会到的海平面上升，可是实实在在的问题。

竺可桢对历史的气温变化的研究是很出色的，不过对于20世纪以后情况的研究，有局限性。受到当时研究条件的限制，竺可桢可以接触的国际资料有限，另一方面，全球当时也缺乏检测全球气候变化的足够机构，另外，到1970年代，全球变暖的趋势的确仍然不明显。所以竺可桢的结论在当时没有错误，但也只是在当时没有错误。

现在支持全球变暖的证据已经很多很丰富，虽然仍然有质疑，但是质疑方的证据要弱不少，和竺的时代是有区别的。

目前不这么激进的气候变化研究者，所作的是要尽可能减少人类活动对这个变化的影响，如果变暖是自然规律的一部分，那么至少减缓因为人类活动而导致的负面变化，思路还是对的。

被一些激进人士泛政治化之后，被一些政客利用后，这就成了闹剧了。