主题:对比新加坡政府的房地产政策,看看今天的变色TG -- 网师园
房客的收入的一部分,也是以租金的形式流向原住户。虽然从理论上讲房租收入应该算入家庭总收入,而且要向政府报备以及交税,但实际上许多是私下交易而很难统计的,并没有算入household income. 举例来讲,一个没有收入的孤寡老太把一间房租给新移民,算house income时只会计算新移民的工资收入,而事实上老太太也通过房租的收入维持了自己的日常开销。这样的情形,把新移民和老太太合在一起计算也是合理的。
不过我也承认这个数据并不能反映具体家庭的真实生活品质。比如2k的household income,对小两口的家庭是够用的,但对上有老下有小的大家庭而言就不够的。这里,似乎还没有数据显示2k-的家庭成员数分布。
再回到先前住房的话题,我的观点是新加坡政府在解决本国公民的住房问题上还是成功的,这点我们不能否认。我对新政府也有很多反感的地方,但好的就是好的,不好的就是不好的,我们要就事论事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂长期卧病的人,一般由女佣搞定。 rtf0 字0 2009-12-15 04:53:58
🙂以前在queentown住过 别来无样 字97 2009-12-15 04:14:14
🙂我觉得这个household income的统计不准 while 字92 2009-12-14 17:52:28
🙂从另外一个角度讲
🙂不过,一堆大学生夫妇工作3年左右就能买18万的房子了。 rtf0 字569 2009-12-10 16:50:53
🙂现在的大学毕业生,起薪是平均1.5k 寒塘冷月 字91 2009-12-11 02:52:18
🙂不可能 蜜蜂 字43 2009-12-15 01:39:30
🙂这么惨? NUS, NTU, SMU等正规大学毕业生薪水 rtf0 字63 2009-12-13 22:32:41