主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土

相对于体力劳动者。知识分子从来不是一个独立阶级，有时候附属于剥削阶级，有时候附属于被剥削阶级（本人认为，这种人很少。比如电影《风暴》中的施洋大律师。凤毛麟角）。社会主义社会的知识分子是工人阶级的一部分。

这个界定是过去初中社会发展史课学的。现在这个定义算是过时了。共产党都不知道代表哪个阶级了，就不要说知识分子了。

英语里面似乎跟知识分子定义相似词是Intelligentsia，感觉这个词平时看到的不多。

http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligentsia

似乎这个词跟中国国情更有关。过去是科举制度，你必须要读好四书五经才能上升做官。你要做生意即使发大财还是社会上不入流的主，历代王朝中工程师也没有什么地位，属于匠人（解放后工程师倒是算成知识分子）。

民国后由于受过高等教育的人稀少，不管是北洋政府，还是国共双方都能受到重用。这些人可能都叫做知识分子。TG虽然有过肃反运动中对戴眼镜别钢笔的人不厚道的事情，其实大多数时候对于知识分子还是欢迎的，因为当时TG的主体是工农，多数是文盲，你总要人来读书写字吧。但是土共是弱势一方，随时可能被消灭，你是一个知识分子要去TG，要有理想，要在TG中生存，至少要有书本外的实际能力。我看过老电影《红日》，记得新来的政委是个大学生，团长就有意见。后来他干得好，关系就解决了。民主党派虽然是知识分子，但是国民党觉得可以养着，TG觉得可以争取。解放后TG照样养着。

现在文盲没有了，大学生多了，知识分子就更不好界定了。教授可以是商人，博士可以去摆摊。这个怎么界定。大学生还算不算。

如果要把社会发展史的那段脑力劳动者的话重新看看，封建社会民国解放初期的知识分子概念后面有一层意思，就是国家为了你的脑力劳动给你发工资。可能民国时代有些名艺术家，名医，名作家，名律师是自己挣钱的，属于例外。其他都是国家买单。

现在市场经济了，只有政府机关，大学，研究所等少数地方还是吃皇粮（这些地方也有经商）。其他就是全部市场决定。你的价值在于你能不能卖出去。

胡乱写了些，不知道自己想说什么。用两件事结尾：

1.在美国有个科学家发现了什么东西，如果继续做下去能拿Nobel Prize的。结果他没有作下去，后来经费停了，科学家做不成了。他就去开大巴了。别人继续他的Topic做下去，拿了Nobel Prize。

2.电影<Frida>中，画家Diego Riviera和极左派画家David Siqueiros争论，Diego说，我要为富人服务，因为富人有品味。David说，富人什么都没有，他们就是有钱。后来两人几乎拔枪相向。我觉得这个片断用来衡量“知识分子”的倾向最恰当，谁给你买单，你就满足谁的品位。（如果你把电影看完，你会知道Diego并不是一个完全趋炎附势的小人。）