主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
为什么总是有人把意识形态跟利益绑在一起呢？除了防人之心不可无之外，马克思的经济基础决定上层建筑深入人心。不过我窃以为这只对制度上的上层建筑有效，对思想上的上层建筑没有多大影响。很明显的一个例子是，宗教几千年来因经济变化而变化的情况微乎其微，而且富人穷人在宗教上的信仰都是差不多的。
变化不大？
天主教、东正教、新教泪流满面……
路德宗加尔文派于格诺派一干人等还叫变化不大？
扯意识形态和体制啥的……
其实说白了是生产生活方式,而生产生活方式基于相应经济基础,人多好干活,人少好过年
贫寒起盗心,其实富贵了也不是都不起盗心的,只是表现方式有所不同
说句难听的话，中国这种物质相对匮乏的社会才唱自我牺牲的高调。
因为利他必定害己。
而在物质极度匮乏的社会，利己损人才是普遍现象。
有人说利己损人是天经地义的，这是因为人类社会处于匮乏的时候多，而物质丰裕的时候少。
当然在一个物质相对丰富的社会还利己损人，这就是有病了……
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂摩根索 bbceve 字114 2009-12-19 08:27:07
🙂你说的这个意识形态其实是对外形象，但这并非意识形态的全部 4 醋留香 字959 2009-12-17 01:38:08
🙂你说的基本不正确。宗教几千年不变？胡扯！ 4 none空空 字236 2009-12-17 05:29:33
🙂啥？
🙂非常赞同 长少年 字76 2009-12-22 01:21:14
🙂注意了，是因经济变化而变化，而不是没变化 醋留香 字62 2009-12-17 03:40:25
🙂宗教几千年来因经济变化而变化的情况微乎其微？ 战机黑手党 字0 2009-12-17 07:24:20
🙂宗教几千年来因经济变化而变化的情况微乎其微？ 战机黑手党 字152 2009-12-17 07:23:23