淘客熙熙

主题:【原创】普通感冒能治吗?送给无知的人们 -- 虽远必诛

共:💬236 🌺251 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你幼稚到极点,

投弹是因为在单位无法用中文,而且你deserved。

先给介绍一些最基本的专业知识,然后再看看你可笑,为了辩论而辩论的思想人生轨迹。

1,什么是中医的感冒?

感冒是两个字合成的,感受,冒犯以风邪为主的病邪,郁于肌表肺卫的外感疾患。临症以鼻塞,流涕,喷嚏,头痛,恶寒,发热,全身不适为特点。

2,中医感冒对应西医什么病?

急性上呼吸道感染,acute upper respiratory tract infection

包括,普通感冒,病毒性咽炎,喉炎,支气管炎,疱疹性咽峡炎,咽结膜热,细菌性扁桃体炎等。

3,流感是不是中医的感冒?不是,在中医属于温病范畴。

4,cochrane reviews提出普通感冒是什么?common cold 是中医感冒的一部分,是有严格的诊断标准的。

如果试验把其他的上感混合,那么这个试验就价值非常低。

5,中药方剂的对于感冒的治疗是否能够等同于对普通感冒的治疗?不能,目前研究的重点是普通感冒。

6,姜汤是不是中药?不是,

生姜

【药性】辛,温。归肺、脾、胃经。

【功效】解表散寒,温中止呕,温肺止咳。

仅仅是一味中药,现代的中医很少有单味入药,独参汤用的都非常少。

姜汤是属于民间用法,不是中医专业的用法。

同草木灰止血一样,老百姓可以用,专业大夫用了会出问题的。

7,为什么姜汤如此简单,反而不被医疗体系使用?因为没有效,同鬼子感冒喝鸡汤一样。反之医生会建议你多喝水,补充体液。喝姜汤没错,是补充体液,但是同喝其他液体一样。

现在看看你的思想,行动轨迹。

1,2009-12-14 19:32:55 你是实践论,

【原创】实践是检验真理的唯一标准。

冠冕堂皇,没有问题,但是思维过程就玩去跑出了实践的范畴,首先把医学分成中西医就没有道理,现在检测方法是科学的,中西医都在接受检验。你认为中医受迫害是自己幻想受虐狂的表现。

cochrane reivews 同样也否定和很多的西医治疗方法。

在一个起跑线上,输要输的起。

2,2009-12-14 23:55:27 你进化到了煽情派

又是湿人,又是坐家的,如果他们能看病,还要专业大夫干啥?

所以我回复你

屈原岂不是比张机贡献更大。

煽情,在医学上没有用。

下面的关于中医对感冒的治疗辩证就惨不忍睹了

而中医怎么说呢?“寒者热之,热者寒之。”说白了,您要是伤风受寒感冒,主要靠给温热药和发汗。

感冒中医辩证分三型,风寒,风热,署湿,治疗的重点在解表。

你说姜汤,即便从中医角度也不会给所有的感冒用。

沙滩上盖高楼,太难为你了。

怎么样,大家看明白了吧,要是按照远大夫的说法,中医能够治疗感冒的说法基本算是胡扯。那么好了,以后大家感冒了,连姜汤也不要喝了,没效果嘛。可从广大人民群众的实际经验来看,远大夫地说法明显是忽悠嘛,根本就是想破坏广大人民群众喝姜汤的权利,所以人民群众自然要问了:这到底是怎么回事?

这种煽情的手法,在医学,科学上没有任何市场的。

现在对于普通感冒的治疗就是,如果诊断明确,不用任何的药物,休息,大量饮水。

门户之见,害人不浅啊!

不包括你这种门外汉。

3,2009-12-15 01:54:25 风云突变,你有进化成了论点派。

你不是说要

【原创】实践是检验真理的唯一标准
,怎么这么快就放弃自己的人生观了?转进太快容易眩晕的。

4,2009-12-15 01:55:55 进一步变成,灌水派,一副战斗嘴脸。

不要为了辩论而辩论,看看证据,有那么难吗?当然你一定看不懂。

5,2009-12-15 16:41:08 逻辑派出场了。

不用事实说话,改用逻辑了?绕糊涂没有?

还是为了辩论,做下去,看看cochrane reviews。 

看完了,看懂了,再说。

6,2009-12-16 17:25:05 标本混淆,倒不错,暴露的清清楚楚。

即便中医用生姜汁感冒,也是治标,开发腠理。

“正气存内,邪不可干,邪之所中,其气必虚”

本质是肺卫虚弱。

你不会跟我说没听说过这句话吧!

7,2009-12-16 17:29:26 你是重影派。

发的次数多不代表有力,至少要有深度。

8,2009-12-17 16:47:12 恢复到证据派

给你证据为什么不去看,看不懂的面大,对吧?

9,2009-12-17 17:17:07 再次回到辩论派

实践是检验真理的唯一标准
 说的多好听,目前医学界最高证据,你都不去看,还奢谈什么实践论。

严格控制下试验,系统回顾的出的结论,是完全符合,实践是检验真理的唯一标准。

10,2009-12-17 18:07:04 名言派

运用毛主席他老人家的话,贩卖自己的东西。

要不得!

要不得!

注重调查!

反对瞎说

cochrane reviews 的调查报告你不看,到底谁喜欢瞎说。

11,2009-12-17 18:57:08 开始自鸣得意派了。

回到第一句话,投弹是因为在单位无法用中文,而且你deserved。

你要批驳,给你了。

你要论据,给你了。

你要鸡蛋,给你了。

现在满意了吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河