主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254
不是黑猫白猫，而是具体哪一只黑猫和哪一只白猫。
开发中的西药有多少？数以万计。药用植物有多少？数以万计。
历史上的验方汤头歌有多少？数以万计。
在这数以万计的合成分子和药用植物组合中，找出哪种分子或哪种植物组合
可以具体治疗哪种病，或者按中医说法，哪类病人的哪类症状？
西医采用大规模双盲临床试验的方法，筛选区分出数以万计的合成分子中
哪种分子能治疗哪种疾病，治疗的概率是多少，副作用的概率是多少。
中医如何验证数以万计的植物组合，哪种配方能治疗哪类型的病人的病症？或者哪个医生能确定人体是哪种类型的，适用于哪种植物配方？
数万种植物，数十万中医，如何验证哪个中医会治病？哪种植物配方最适合？
- 相关回复 上下关系8
🙂中西医分属不同的科学体系 1 益损 字74 2009-12-21 00:02:24
🙂患者关心的不是哲学意义上的广义的中医是否是科学 益者三友 字248 2009-12-18 20:11:53
🙂能抓住老鼠就是好猫 PBS 字146 2009-12-18 20:23:44
🙂具体验证哪只猫能治病需要必要手段和验证方法
🙂中医和科学的关系 1 驿寄梅花 字1405 2009-12-17 16:29:07
🙂中医的综合性很强，要科学的解释起来， 大熊甲 字1086 2009-12-17 23:48:49
😁【讨论】“金花清感方” 水随天去秋无际 字185 2009-12-17 09:36:12
🙂钟南山收回质疑认可中药：“中药治甲流我很服气” 1 五磊山 字1554 2009-12-28 04:14:17