主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

一旦涉及到讨论具体企业运营，我就比较自信，因为教训很多，见过的幺蛾子也很多，可以给大家参考的东西就比较有价值，一旦离开这个领域，基本就是预备菜鸟，有时也掺和一下，也是从观察的角度，提供点现实材料，并不能做深入分析。因为我觉得理论讨论先得确定前提、定义和假设一致，不然结论本身毫无意义。

而西西河往往喜欢只讨论结论，而不讨论结论产生的基础：假设、定义和前提是否真实存在或逻辑合理，结果必然是公说公有理，婆说婆有理，一团混战。这种讨论我就不擅长，因为几乎基于信仰而不是事实在讨论，但我们讨论的又不是信仰，而是事实。

再说每个人都有自己的长项，不可能是万能，万能就是万金油，也没价值。我不懂经济学，就老老实实的坐在下面听懂得的人传道、授业、解惑，这才是最佳选择。去参与自己不懂的领域讨论，纯属误人误己，浪费时间。