主题:八卦高耀洁 -- 千江
首先, 作者明确指出了有些话是老太太的自陈, 还有一部分是艾滋病的材料, 此外还有她自己的观察. 由于老太太和她自己都已经有了某种嫌疑, 如果有一个相对较中立的信息来源, 那就更好. 至于为什么没有, 我不太清楚, 有可能作者原本计划的只是一个采访, 然后凭借从此获得的一些信息, 她又到西河来参加讨论而已.
不过说老实话, 你对记者的要求有些不切实际. 记者做到新闻材料有出处, 在允许的情况下, 尽量从不同渠道核实, 否则也没办法, 只是材料的可信度打折扣罢了. 至于
就是做研究的, 也不能"保证"对, 只能说是证据链完整, 论证充分而已; 只能说"比起那个假设, 这个假设更有道理", 如此而已. 记者实际也一样, 从消息渠道核实, 就是记者的研究方法. 要想"保证"对, 这可能吗? 在西西河的其他人等又如何, 没有道听途说, 很多讨论都无法继续.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂既然大记者不愿做君子,不妨就由我做个小人 1 上学不迟到 字631 2009-12-25 04:39:15
🙂这个记者算是把西方媒体的精华学到了!就是太单纯非要说出来 无明火 字0 2009-12-23 17:13:38
🙂小女儿的事情我贴过一次 3 上学不迟到 字595 2009-12-21 16:39:58
🙂的确, 这里面缺少不同的视角和观点
🙂作为西西河的河友,我们可以道听途说进行讨论 15 西南闲人 字1069 2009-12-21 21:52:19
🙂没有要求是对的,只是说作为记者至少要做 5 渔樵山人 字346 2009-12-21 17:05:47
🙂我来这里就是河友,难不成你给我稿费? 8 千江 字938 2009-12-22 05:33:21
🙂这就是根子所在了,不完全是对您 6 酷爱星辰 字710 2009-12-24 00:57:04