主题:【原创】什么是治愈,什么是好转?---送给无知的人们 -- 虽远必诛
共:💬46 🌺115 🌵13
科学讲究客观实证,讲究可重复、可验证,正因为如此,科学非常明白能做什么,同时也知道自己不能做什么。而非科学是不进行客观实证,所以科学和非科学是无法在字面上进行比较。因为讲究严谨的科学终归有缺点和不足的地方,而非科学总是声称其无所不能--反正也不需要证实。
对于那些反对楼主的人来说,不要简单的用自己的例子反对,我想问问:如果你相信那中药对你有效,那为什么不能在连续的使用中显示出统计的效果?楼主所详细说明的验证方法,到底哪里会影响到验证的有效性?
- 相关回复 上下关系8
🙂真的,施尿尿还不快去申请诺贝尔 白玉老虎 字0 2009-12-24 13:28:37
🙂这个不是的 橡树村 字207 2009-12-22 12:22:50
🙂指的是这个吗? pk00 字49 2009-12-22 17:08:57
🙂这里就可以看出科学和非科学的明显区别了
🙂迷信科学 1 东东湖 字400 2009-12-24 12:25:40
🙂如果中医没有可重复性的话,张仲景的书早就被人扔掉了 1 思想的行者 字346 2009-12-22 07:12:52
🙂道士和尚的念叨产生的疗效也是可以重复的 1 一个地址 字36 2009-12-22 07:35:45
🙂你大概没听说过“辨证施治” 加东 字344 2009-12-21 19:51:54