主题:【讨论】在海外二十年的老留学生 -- 温雅颂
楼下遥远的冬天有段回复,我认为非常典型,就全文引在了这里:
首先,“扯远古时代”绝不是猥琐,而是一种科学的方法。现代人类依然保留着远古时代古人类的特征,这是不可否认的。比如男人体毛重,方向感好,这都和古人类男人以狩猎为主的生活方式造成的,也是自然选择的结果。
为什么说女人民族意识弱?因为古人类部落之间、民族之间常常发生争夺食物和生产资料的战争。在奴隶制出现以前,男性俘虏基本没有生存下来的可能,而女性俘虏则会被接收为胜方的成员,为其生育更多的后代。女性俘虏如果拒绝,下场就是死亡。因此,民族意识或部落意识强的女性,因为生存下来的机会小而淘汰率高,使得女性逐渐变得可以相对轻松地接受和融入一个新的社会。
这种特点,可以用不同的方式去表述,听起来感觉就不一样,说“民族意识弱”似乎是贬义,说“适应性强”又似乎是褒义,其实意思都是一个,没什么可争的。
既然自古以来女人就是这么生活的,这么进化的,就没有对错可言。追求安定的生活,是女人天然的权利,因为它关系到人类的繁衍。女人如果都去追求刺激,追求心跳,人类非灭亡了不可。
可是,既然古代男人是以狩猎为生,就说明男人生来就是要在冒险中追求更大的利益。所谓的“中年危机”,是因为男人到这个岁数时往往都会在事业上进入一个“平台期”,在原有的环境下难以再有进一步的提高。这时的男人就好像猎人在家门口已经猎不到足够的猎物,必须到离家更远的地方去冒险才可能有更大收获一样,自然要去寻找更能发挥自己能力的地方。对老留学生来说,回国寻找机会就是最佳选择了。因为海归回国,是从发达地区到欠发达地区,自己的知识、技能、经验,相对于周围的人群将会是一个直接的提升。地区之间发达程度差别越大,这种提升越明显。所以,海归回国后可能得到更多的重用和发挥更大的作用,事业上更上一层楼的可能性要明显高于继续待在国外。年轻人一般不存在这个问题,因为他们即使在发达地区,依然处在事业上升期。而中年男人的“中年危机”,其实就是为了摆脱事业的平台期。能否成功摆脱事业平台期,对中年男人来说,是关系到后半生意气风发还是萎靡不振的重要一环。所以,我觉得,妻子们为了自己追求的安定生活而阻拦丈夫摆脱事业平台期的努力,将其斥为“中年危机的折腾”,对他们是很残酷的。在妻子的阻拦下放弃追求,结果只能导致男人后半生的萎靡不振,因为他们会觉得自己一生没能达到自己本应该达到的高度,不是自己不行,也不是自己不努力,而是被外界力量给破坏了。抱有这种想法的男人,其后半生很难过得快乐。如果妻子们能理解这点,不知她们是否还会那么坚决反对自己丈夫的“折腾”。
由于妻子的阻拦,很多有雄心、有才气的男人被迫放弃追求,从社会的角度看,结果就是导致了相当多的人才被一定程度地埋没了。
当然,我这里说的只是那些想“折腾”的男人。对于那些不想“折腾”的男人,他们大概认为已经达到了自己追求的理想境界,所以不存在这个问题了。
至于说
我觉得似乎有些夸张了。海归回国,无论如何不是“从头开始”,跟当年赤手空拳到美国闯荡是完全不同的,在美国二十年的奋斗,美元积蓄总会有一些的。现在回国换成人民币,应该比若干年后再换更划得来。
我觉得,也许国内这些年的离婚风潮太凶了,搞得中年华妇几乎人人自危,好像一旦把丈夫放回国,结果就只能是离婚。说实话,如果二十多年的夫妻情分那么容易被环境改变的话,强留下丈夫也是留得下人,留不下心,双方都痛苦。在海归问题上让男人适应女人对安定生活的追求,对男人来说很难,因为它不符合男人的天性。而如果让女人去适应男人“爱折腾”的追求,对女人来说并不困难,因为它符合女人适应环境能力强的特点。所以,如果丈夫想海归,妻子给予支持并一起海归应该是最好的选择。俗话说“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,嫁给猴儿满山走”,还是有一定的道理滴。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得你总结得太模糊…… 1 冷酷的哲学 字300 2009-12-25 23:53:18
🙂老铁也赞同你的观点。 辉汉如雨 字156 2009-12-23 21:17:49
🙂总结得太好了 fullerene 字26 2009-12-22 01:25:39
🙂关于女人的民族意识
🙂符合我身边看到的事实,并且同意楼主的分析。 世纪狂风 字0 2009-12-29 22:09:20
😁笑死我了, 果然楼主是那个年代的人 3 meow 字361 2009-12-29 11:35:32
🙂从这贴就可看出男人的大男子主义已经根深蒂固 5 遥远 字0 2009-12-22 00:15:59
🙂从这贴就可看出女人的过激反应很容易表现出来 1 一个炸弹 字0 2009-12-26 00:38:50