主题：八卦高耀洁 -- 千江

共:💬295 🌺875 🌵63

你感到和我说话累。。。我太高兴了，为什么呢？因为

你原本给我的回帖里写的就是抱怨，YY，现在你又开始辩解，改口了。。。

哎哟，就怕你们看不懂，我特意写得清清楚楚么，哪些是老太太说的，哪些是道听途说的，哪些是别的资料上的，老太太说的哪些我认可，她说的哪些缺乏证据，哪些是我的感慨，都清清楚楚明明白白，你眼睛长哪儿去了？

我就是发感慨了，这西西河哪条写着记者来这里不能发感慨？你给我找出来。要是西西河说不能发感慨，我马上注销。要是西西河说记者下河不算河友，不能发感慨，只许思炎发感慨，还许她大帽子扣人，俺立马就走。

我们会看不懂？就是看得懂才有这么多人反驳你，你眼睛长哪儿去了，你看不到啊？谁不让你感慨了？你不是从一下河就感慨到现在吗？但人家也可以批你的感概啊。。。到底是谁给谁扣帽子？你都给中国的绝大部分国民扣上帽子了，不然你用“国民性”这个词干嘛？这里又改口说

中国的国民性当然很复杂了，我也不会上你这个当，说国民性就全体人“都”了？我可没说，起码我们两个就不一样，对吧？这怎么会“都”呢？我就觉得你有点谄上欺下，我怎么和你会一样呢？

你觉得我点谄上欺下可以，看有多少人信你了。那我就觉得你在这里妖言惑众，假借高老太的事搞冥煮”传销，趁机对中国喷粪，“行死鼠乱抛之实”，看到最后又有多少人信你这一套了。

中国的国民都象你这样，不会独立思考的，才是悲哀。切，我当然和你这种人不一样了。。。

你是记者？你的职业道德和职业水准就是令人质疑！

你还给我提创新？跑项目、圈钱才真的吧。

当然你非要说有创新，我也不反对，13亿人泱泱大国要是一点创新，那也很难操作啊。

左右划分，在我看来是个伪问题。有起码的平等和自由之后，然后左派再强调他们的平等，右派强调他们的自由，这才有意义。所以我不回答你这个问题。

一个话题是我回你上一帖的，你这里不回答了。一个现在你又改口了。。。

“看来如果中国山寨西方制度。”难道你反对山寨西方制度？请问马克思爷爷是哪国人啊？请问我们社会主义制度照搬的老大哥又是谁呀？

难道中国是完全山寨其他社会主义国家的制度的？？？你讲的越多越证明你知识贫乏，对中国的不了解。。。还记者呢？

从你这个回帖来看，你现在开始胡言乱语了。。。

至于，对于你写的有关高耀洁的东西，说实话我真的不感冒！我都懒得给你一一写下来，但这里河友反驳已经很多了，比你的更有说服力！比方

还有方解石MM的贴就比你理性，有说服力。你还记者呢。。。

万一你有机会发新闻报道时，一定要事实求是，不要乱添加自己的东西和感概。还有赞同：

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友