主题:【原创】土豆与牛肉 -- 晨枫
先擦一下晨大的壮年童鞋:
您的产量令人心悸,-----洋洋洒洒百万言不在话下。
您的知识令人钦佩,-----从汽车到飞机,从建筑到阅兵。
我一个小潜水员本没有资格对您说三道四,作为一个半路晨粉,爱惜您的才华,希望我的几句话能成为一勺清水,为你在笔耕的事业中留下一丝清凉,一洗轻尘。成为它山砂轮,把您的美玉抛光得更加夺目生辉。
人无完人,理科生对技术性数据性的东西比较敏感,对人文和政治的东四就未必容易体会。文科生则相反。您的文字应该说是文理兼顾的特例。当然,人力有时而穷;您的文字有些述及霉苏和本朝的地方,我个人看法是从技术层面考虑比较多,可能未必从政治和人文方面考虑很周密。最近注册后专看一些时事,军事贴;您的东西是我的主要学习对象。
看多了头晕,只能大概说一下我的感觉:
比如您在某个贴(是飞机还是评论阿富干的记不起了),说霉菌陷在那里出不来,成为泥潭.
如果参考世界岛理论来说,它在阿富干插的一脚,就是要在世界中心保持存在,这个代价再大也得付;不是出不来,而是不能出。只要在世界博弈的桌上有它一个位子,不然看看世界文明的中心:欧亚大陆上四大流氓关起门打牌,它就给孤立到世界政治经济中心之外去了。这个过程可能要几十上百年,以前没这个可能,但中国回到世界舞台中心来就不一样了。
势变了。时势可以造英雄,何尝不能造过气英雄?所以它不是陷在阿出不来,而是保持它的存在。这个存在让它再不济也可以作为列强中的大头兴风作浪,如果其他国家不考虑它的利益,那么这反恐部队可以摇身一变成为恐怖主义源头。就好比无赖拿着大棒说:你们不让我上桌,我就把桌子敲碎,让你们都玩不成。
所以我觉得您的说法有局限,如果谈人文话题就必然要触及这些东西。晨大的贴子讲技术的东西看起来就比较纯,涉及政治人文,往往牵涉到一些阴谋诡计,恐怕会让您的帖子权威性和准确性受到影响,建议您尽量不谈。特别您的字里行间有一些政治倾向性,这样就更容易被预设的立场所局限或诱导,得出的结论未免容易流于“颜色言论”。这让我这个晨粉为您不值。“再谈阅兵”给人扔蛋应该就是这种“颜色言论”的副作用吧:)
我的水平有限,比较直觉,看了您的锅贴后把总体印象记下来,希望对您的文字有所帮助。
不是分化挑拨的读后感:尽管对您的文字提出看法,但还是做您的粉丝。至于惯于以煽情来取悦读者的某更大,仔细阅读了他的文字,唉!清单上记着吧。
- 相关回复 上下关系8