主题：【看看书】细细碎碎《万物简史》 -- 月色溶溶

我上学那会儿，泡利不相容原理连高中都不需要讲。我还是从老版本的教材上看到的呢。

我个人的感觉来说，我觉得科学家中还是性格正常的人居多。当然，如同泡利那样性格举止有特点的人也不在少数。但是科学家中性格怪异的人的比例，是否比其他人群高呢？我觉得倒是未必。好多人觉得科学家里面怪人多，这可能是因为有些科学家成就斐然声名卓著，所以他们一旦有些异于常人的举止，就会很容易被大家流传和记住吧。

我个人并不欣赏泡利那样锋芒毕露的性格。不过物理学家中，还有些人有其他的突出的性格特点，我是很欣赏的。比如我们已故的理论物理学家，我国两弹事业的开拓者之一，彭桓武先生，在现实生活中就是一个非常--单纯--的人。他一生都在执着的追求物理，可以说几十年来心无旁骛，以至于他物理之外的生活，有的时候，也采取研究物理那样的单纯的方式，比如他二战中在英国，后来想回国，一开始打算坐船回来，但是听说德国潜艇在大西洋肆虐，随时可能击沉商船，于是就学习游泳，为的是一旦落水可以自救。后来又准备坐火车绕道苏联回国，于是为此而学习俄语。他年轻的时候身体不好，就自己看医书，然后根据书上的指示，每天早上看舌苔的颜色决定一天中饮水的方式（我多年前从彭先生自述中看到的，记不清了，貌似如此），如此坚持了数月，竟然真的把病治好了。

彭先生的生活中有很多这样的故事，似乎遇到任何事情，他的处理方式都想解决物理问题一样，目标明确，单刀直入。但是如果因此认为彭先生思维简单，不谙人情，那就大错特错了。事实上彭先生一生中在为人处世上，大的关节都是原则鲜明，义无反顾，从不含糊。比如在学成回国的问题上，他就说过“回国是不需要理由的，不回国才需要理由”。这是大事。小事情上也是如此，比如下面这段理论物理所刘寄星老师的回忆

我个人觉得，在生活中，彭先生和一般人的不同，其实在于，普通人也知道每件事情应该如何去做才是对的，才是最有效率的。但是往往碍于自身的惰性，欲望，或者人情世故的顾虑，所以不能在实际中选取正确的方法。而彭先生则是对生活中的事情，也拿出理论物理学家面对问题的态度，一旦确定了最优的解法，就毫不动摇的贯彻下去。