主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
我们出口占GDP比例的真实数据,出口额总数据估计差距不大,和其他相对国家统计的差距只是口径(是否包含港澳等)差别和可以理解的误差,但其中有多少是来料加工的有多少是以丰补歉的?来料加工的真实影响其实只是就业--真到了战时这不是大问题;以丰补歉的贸易才是真正影响大的部分,尤其是原材料和能源,其他基本生活物资中国基本自给的。
其次是GDP,如果按照只对持久战最有利的部分计算,谁的GDP大?也就是以前常说的“综合国力”中的最硬的物资基础谁雄厚?我们现在的名义GDP估计是第二了吧?所以“出口占GDP的比重”这个数据其实是有名义和实质两种数据,其中的差别大家都知道肯定很大,但具体多大知道的人肯定很少。这也是“韬光养晦”战略的一部分吧?年年增幅那么大,可长期鬼话确实“目标为人均3000美元。。。。。”,人家相信么?
- 相关回复 上下关系8
🙂那么你有什么数据能用来说明你的这型那型的划分呢? 天狼星 字0 2009-12-24 16:50:51
🙂继续口水 5 bbceve 字1216 2009-12-24 06:30:21
🙂英法有多特殊是一回事,每个国家都有自己特殊的地方。 1 wolfgan 字584 2009-12-24 06:44:23
🙂你的论述中最大的漏洞是忘了统计局的存在了。
🙂铁矿石应该就是一例吧,将来我们倒是应该 蓝田野人 字36 2009-12-23 02:57:49
🙂【看来的确是预案一大把】还是第二种办法更直接 公鲨 字0 2009-12-23 01:51:13
🙂***我来做个阶段小结(上)*** 29 势如虹 字2966 2009-12-22 07:58:08
🙂花这一句 xuanjvquan 字59 2010-05-01 02:11:54