主题：【原创】书画欣赏随笔 － “就字论字”看秦桧 -- 沐桩子

强词夺理了吧。

先说这三个奴字，在笔划上的差异可不是微微的不同，具体的差异，我读帖太少，实在是说不出来，（典型的眼高手低）。但是，每一个奴字都跟她前面的那个字相呼应，道奴，德奴，庆奴，每两个字自成一系，相互呼应。这一点大家是没有问题吧。欣赏一幅书画作品，是欣赏其中的布局，呼应，还是把每个细节给抠出来评比品位呢？

米芾虽然书画俱佳，但是书法要和二王相提并论，恐怕还是差得太多了一点。我认为，米芾在画上的造诣要远远高于他在书法上的造诣。所以，在这幅字上虽然有心变化，实际上还是太生硬。但是你要硬说它雷同，那就实在有点说不过去了。

这好像扯远了，说到秦桧的宋体，我并不认为比明清的馆阁体要高明到哪里去，要说它自成一家实在有些牵强。连自成一家都办不到，想在灿若星河的书法长河里占有一席之地，无异痴人说梦。

欧柳颜赵，在楷书方面的地位是无与伦比的，草书方面的颠张狂素也是不可超越的高峰，宋人的字也就是寥寥而已，要大气没大气，要风格没风格。就连宋的四大家都排不上号，我看什么秦桧写得好还是米芾的字好之类的讨论可以休矣。

口不择言，罪过罪过。