主题：【讨论】西西河现在对全文文摘不管了吗？ -- 思想的行者

我认为西西河有一个管理措施很好，就是禁止全文文摘，这对于国内论坛来说具有着相当的借鉴意义

第一，尊重他人，其他网站版权

第二，促使转摘者寻找文章的核心段落，或者说中心思想，促使转摘者用最简练的语言将原文的意思进行概括

说句实话，我看了一些国人和外国人的文章，感觉西方人确实有一个优势，就是概括能力比较强---比如他们经常能够给出概念的定义，或者给出数学模型等等，而国内的人则往往只会长篇大论的照抄，照搬，八股文盛行---概括是一个很重要的逻辑加工，西方人显然在这个方面比国内人要强很多

之所以这样，我认为是与西方的文化环境有关的，西方重视知识产权，禁止全文文摘（我想西西河的这个制度也是从西方论坛制度那学来的），客观上使得人们不得不使用概括的语言来转述他人的思想

概括，即把书由厚读到薄，读到只剩下那么几个字，有了很强的概括能力，就能够更快的发现事物的本质，从而找到探索（研究）的方向

我自己是一直在进行着概括的思维能力的锻炼的

西西河这样的制度值得国内所有的论坛学习

但是现在，西西河似乎对全文文摘管得不那么紧了，对于全文文摘--我也不知道该怎么样举报

比方说下三个链接

ithero:【文摘】如何看待毛泽东时代之三大诽谤

ithero:【文摘】补充如何看待毛泽东时代之文化大革命

ithero:【文摘】楼主，一叶障目呀。如何看待毛泽东时代?

尽管张宏良先生的文章确实很有力，但是全文文摘的做法不对，所以我投蛋了