主题:【原创】绿色的阴谋 -- 晨枫
小岛国实际上是被欧盟忽悠或者是被收买了,连代表都是欧洲人。现在无论中国立场如何,77国集团都不可能形成统一立场,各自的诉求差异太大。
基础四国经济总量较大、发展势头较好,也就意味着不接受量化减排,援助倒是次要问题;最不发达国家要的是援助,减排不减排跟他们没什么关系,他们也不关心;小岛国则坚决要减排。
也就是说,实际上过去十多年气候谈判中一直维持的“中国+77国”集团,事实上已经分裂成基础四国、小岛国和其他国家三个阵营。
基础四国和美国为首的伞形集团找到了共同语言。小岛国则和欧盟沆瀣一气。其他发展中国家面临着一个选边的问题,主要看各自到底需要什么。
委内瑞拉反应如何倒不必估计得多严重,只要有美国掺乎,很难让委内瑞拉说什么好话。其实苏丹的反应更加激烈。因为会议的最后几个小时基础四国才和美国达成新草案,实在来不及跟他们协商了,所以才有“密室政治”的批评。这个问题可以解释,它们的立场也是可以做工作的。这也是墨西哥城会之前,中国最主要的任务:争取面临“选边”的发展中国家支持。
另外,不要光看到中国“退了半步”,因为在这种会上你的目的全达到是不可能的事情,中国的有些说法本来就是拿来交换博弈的,不是核心利益。还有国家什么目的都没达到,输得四大皆空呢。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这正是气候暖化的争议之处 8 晨枫 字230 2009-12-24 07:23:21
🙂老铁也赞成你的观点 无毒有藕 字265 2009-12-24 06:37:59
🙂到2020年每年1000亿美元很虚的,水分太多了 9 leeuk 字3229 2009-12-24 06:35:33
🙂小岛国分裂出去是一个关键因素
🙂“退了半步”确实不算啥 我爱莫扎特 字120 2009-12-27 08:27:36
🙂中国的底线是要死守的 2 雪里蕻 字376 2009-12-27 08:34:23
🙂这些都是很好的论点,应该告诉第三世界 晨枫 字26 2009-12-24 07:02:47
🙂既然欧洲故意忽略人口因素一味指责中国碳排第一 寥天一孤雁 字119 2009-12-23 19:43:04