主题：【文摘】中国古代气候变化 -- 唵啊吽
共:💬70 🌺138
如果生物成油/煤假说成立，那么这些化石能源以前全部都是在生物圈内循环的，而不是埋在地下。所以，即使把这些碳全部释放到生物圈，也不应当对生物圈造成毁灭性影响（当然一定的影响是有的）。把这些碳释放出来，正是“恢复生物圈本来面貌”。
如果关注co2，我倒觉得更应该关注碳酸盐系岩石。碳酸岩不可能火成，都是金属碱在水中吸收co2形成的沉积岩。这个过程很可能是生物参与的过程。然后随着地壳运动把碳酸岩埋到地壳深处，碳酸岩又被高温分解释放出co2。历史上大气co2浓度，应当被造山运动、陨石、海洋生物大量繁殖等事件影响。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可以，不过得准备一下，先简单说说 3 PBS 字479 2010-01-03 07:25:44
🙂我过几天会写到AR4里面这个问题的描述 橡树村 字34 2010-01-03 07:29:47
🙂橡兄也在这里 庄汀 字289 2015-01-03 22:30:35
🙂关于co2其实只要关注一点就够了
🙂赞成赞成。 随性自在 字171 2010-01-02 21:52:39
🙂哪有什么生物圈的本来面貌呢 橡树村 字156 2010-01-02 22:05:45
🙂几千万年前自然是不用管，几千年内的事情还是可以考虑的 随性自在 字374 2010-01-02 22:26:35
🙂化石能源的沉积就是几千万年前的事情 橡树村 字128 2010-01-02 22:28:55