主题：【原创】说文论武之事实民主（一） -- 井底望天

信息传递速度的飞跃，对人类社会的发展有着根本的促进，但是具体到怎样才能有效组织、运用这些，还需要很久很久的时间来探索、磨合的。这是战略大势、战术细节的区分。

韶关到乌鲁木齐的问题，依我看，在于信息传达不畅，以及人类一些固有的好奇、反政府情感等因素。即使按照井大所说，地理距离缩短，人员流动，这些流动人员所携带、传播的信息未必比网络上更可靠，反而更有可能耳口相传、添油加醋之后变形更为严重，且由于传递速度不如网络，更加难以得到证伪和证明。

真正地实现信息不失真的传达，一方面依赖于信息技术的进步，另一方面有赖于传播者的素养。技术进步体现在科技发展上，传播者素养则体现在教育、思维上。时当今日，大家都有“喜闻乐见”的东西，不会、也不可能对事情都进行客观描述；况且，人类语言固有的缺陷与含糊，对事物的描摹能力也是有限的。因此我觉得，社会生活中的信息传达，最可行的办法还是多提供一些信息来源，多开辟些信息渠道，使得各方面的说法能够相互证明或证伪，以求达到接近真相的目的。互联网就能在一定程度上实现这个。如果依靠人员流动来实现这个，无论从信息的传递速度和精确程度上，都是不足取的，最终都容易陷入叽叽喳喳、麻雀开会的地步。

从另一个角度来说，信息在人类社会中的流通，基本就这么个循环：事件产生（信息源）—>信息传递—>人们进行判断—>信息反馈—>信息源……。高铁在这个过程中起不到作用，飞机也不行，倒是互联网、电视、电报等“光速”的手段，能够有效加速这个循环，使得对信息进行证伪、证明变得更加容易。

可惜的是，信息传达本身就是统治者最核心的手段之一，所以我一般不去企求获取真相，只企求给出的信息能够自洽、圆通，得到大致的证明。

老百姓自有老百姓的逻辑，安乐要紧，不强求嘛。