主题:【讨论】华为先于爱立信交付完整的4G商用系统 -- 明石
为此高通和TI,TI和Broadcom等打了不知道好几次官司。但一般大型芯片公司往往注册了许多专利,其中难免有重合交叉的。一方一旦起诉,另一方要么据理力争,要么采用焦土战略发动反诉,把一个简单的专利诉讼变成两家公司的生死战,往往旷日持久,法官在复杂的知识产权案中根本搞不清谁是谁非,最终的判决常常是赢的一方赢的不多,输的一方也不过分,双方却支付了大笔的律师费。更何况这种官司必然牵涉到政治角力,没有人敢担保己方必胜,大大影响了整体的开发计划。总之,一方很难击败另一方,没有必胜把握或者是一方到了生死关头不会发动法律战。
既然芯片厂商没有把握击败对手,最合理的办法就是合起来鱼肉下游。不幸的是GSM当初承诺不收专利费, 高通当初承诺CDMA一个固定比例,具体百分比忘了,大概2~3%左右。最后高通的矛头只好指向WCDMA。中国政府当年犹犹豫豫不发3G拍照其实是有这方面的考虑,即一方面给时间培育TD,另一方面打压WCDMA的报价空间。虽然如此,高通还是非常强势。至今没有开放开发平台给山寨手机厂,甚至一些国产大厂也没有许可。 前些日子听说高通许可MTK开发基于WCDMA的手机套片,心头不禁一凉:两大豺狼终于没有互掐,而是联起手来了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂专利费由终端设备销售商支付 类反词典 字60 2009-12-21 02:36:09
🙂意思是说:专利所有者会直接向使用芯片的厂商索赔? neriak 字10 2009-12-21 03:06:10
🙂一般来说是的 1 类反词典 字22 2009-12-21 03:46:54
🙂其实过去的传统是芯片厂商付专利费。
🙂GSM是收取专利费的吧 东东湖 字97 2009-12-28 17:34:03
🙂内销的肯定不收,外销的原则上要收 6 陈王奋起 字803 2009-12-29 03:23:37
🙂这是patent troll 1 东东湖 字428 2009-12-30 17:16:23
🙂支持! 众生相 字40 2009-12-29 07:49:08