主题：【原创】哥本哈根与气候变化 -- 晨枫

您说：问题在于当道德高地和尽可能多的国家和中国自身的发展发生冲突的时候，

我问：那么当欧洲传声器的小岛国，他们的利益和发达国家冲突程度不是应该比和我们大吗？

您说：算历史老账也是没有出路的

我觉得那就要看能否让除被算账的发达国家之外的都认同我们。

被某些小白鄙视，甚至被某煽情大牛痛斥的鲁迅说过-----世界上本没有路，走的人多了，也就成了路。共勉啊，哈哈哈！

再说：在西方国家待久了，就会受他们的思想影响(我也待了很久)，往往把什么都当交易算计；西方世界，特别是霉国有一句“名言”-----什么东西都有价钱。真是这样吗？那霉国为何还需要道德制高点呢？可见有些东西是不能作为筹码的！不管是何种皮肤。

把什么都当筹码的思路不应该是中国战略发展的指导思想，说起筹码，就想起赌博。

您说西方的赌牌和中国的麻将区别在哪呢？我没玩过，但我觉得其最大区别就是：西方的赌牌只有一个赢家，而且胜者全得。中国的麻将就平衡所有玩家。如果您没有最多的筹码，也没有必胜的把握，您喜欢哪种玩法呢？

这次就不花了。