主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
我本来还想着你忙总多少算是在这里有名望的人,起码知错就改能做到,想不到你脚底板擦油擦得比谁都快。
"杨元庆1986年毕业于上海交通大学,1988年在中国科技大学取得计算机专业硕士学位。1989年进入联想集团工作;1994年,出任联想电脑公司总经理;2001年,杨元庆出任联想集团总裁兼CEO。2004年12月8日,出任联想集团董事长。"
这段简历随便上网都查得到,按你的说法,科大的硕士几天就混到了?一个在科大读了至少2年书的人,算不算科大校友?况且你要反驳也多少说点有力的证据,居然发明一个“科大土著”以示区别,你觉得玩弄这些词汇有意思么?难道不成只有"裤子大衣服小"出身的才叫科大土著?才能和你忙总成为校友?
就算他不是你的校友,你敢比较他和你之间谁更爱国么?你敢跑去他办公室鼓吹把所有信奉美国式的民主自由的人都炒掉么?避重就轻有啥意思。
你自己对自己说的话就这种态度,还要跳出来说指出别人的错误,搞这种双重标准很有乐子么?老话说了,"严以律己,宽以待人",到你这里都反了。
=======================
你的问题也问得很奇怪,治理国家如果靠这种简单的思维,不天下大乱才怪呢。
第一,中国不能乱,是否同意?
同意怎么样,不同意又怎么样?这事你管得了么?当初赢政这么说,叶赫那拉氏这么说,老蒋也这么说。老毛说你们不同意老子,老子就上山打游击,你支持谁?
第二,中国必须走渐进式改革而不能革命,是否同意?
这个只有天知道,你去读读李敖的法源寺,可能会有点启迪。
第三,所有改革方案必须符合中国国情,是否同意?
谁能把中国国情给定义出来?这种问题有啥意义?
第四,没有通用的制度模板,是否同意?(其实企业运营体系都是不能复制的,何况国家)
你是说你的想法也不一定对么?
第五,中国没有严格受过正规训练的治理国家人才,是否同意?
请说说如何正规训练治理国家的人材?哪个国家的治理国家的人材是“正规训练”出来的?
第六,中国目前是精英淘汰机制选拔人才,改革的可行性需要优先考虑,是否同意?
你凭什么说你的方法一定可行?你比赵紫阳还聪明?
第七,海龟中有足够经验治理国家的人才凤毛麟角,不能指望,是否同意?
小平同志就很不称职么。
第八,中国人实用主义和趋利避害的文化传统必须考虑,是否同意?
洋鬼子是空想主义,趋害避利?
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂有些人不在乎是否在理,只固守自己的观点而已 3 晨池的马甲 字334 2009-12-29 04:15:03
🙂忙总得宝了 西南闲人 字126 2009-12-28 19:06:25
🙂给忙总献花 pk00 字124 2009-12-28 18:26:39
🙂呵呵,你这人说话真有意思
🙂您能不能直接回答忙同学那些个问题。 wiking 字66 2009-12-29 04:59:16