主题:【原创】绿色的反击 -- 晨枫
假定GDP年增长8%,15年将增长到340%,按指数计算。增长到220%,按算术计算。
中国承诺单位GDP减排45%,碳排总量增长到:340%×55%=190%,指数计算。220%×55%=121%,算术计算。
(我取承诺40%、45%的最大值)。
以此数据:外链出处
目前我国总量占21.5%,美国总量占20.2%。美国超世界人均78%、我国超9%
计算人口基数:(2005年中国人口达到13亿人,2000到2005每年增加1000万),估算到2020,我国人口再增加15000万,增加12%。
那么2020我国超人均:109%×190%/112%=185%,指数计算。109%×121%/112%=118%,算术计算。
这样的话,如果按8%的指数计算,不算别国减排,我国的总量和人均都将达到世界第一。这不是一个好的承诺,或者说好的政治声明。
如果按算术计算,到2020年,欧盟人均147%×80%=118%,美国178%X83%=148%。(欧盟承诺总量减排低限20%,美国17%)
。我们和欧盟看齐。这是一个合理的、好的承诺。既承担了世界责任,又兼顾了自己的发展。相应的,将8%的算术计算还原为指数计算年GDP增长为5%。
也许,这个年GDP5%的指数增长,就是我国的政策底线,在考虑了总体经济的巨量、和减排对经济的影响吧。
但是我国国民生活水平的提高、和就业的巨大压力,能接受5%的年GDP增长吗?呵呵
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】绿色的反击 114 晨枫 字2496 2009-12-23 08:52:56
🙂【原创】请教:我的计算和你不太一样。
🙂“人均排放超过世界平均”不是“人均排放世界第一”。 友来有趣 字314 2009-12-30 09:10:16
🙂请给出数据出处吧: 投入 字102 2009-12-30 19:59:22
🙂美国碳排放约占世界的20%;人口占4-5%。 2 友来有趣 字146 2010-01-05 10:29:22
🙂你说的对,我犯了根本性错误。多谢指正。 2 投入 字158 2010-01-05 18:27:54
🙂IEA的数字 2 橡树村 字194 2010-01-05 10:41:05
🙂献花得宝! 友来有趣 字172 2010-01-06 08:30:20