主题：就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石

第三点，您说的其他的，我实在是不知道该怎么说才好。

“河南省近年的负面消息太多了，秃驴揽财、AIDS、任长霞被害、白宫……政府公信力的缺失加上地方利益作怪，的确让人不可全信不可轻信，您说呢？”

那我能说重庆换了一个东北的去打黑，重庆就原来都是黑社会吗？aids河里的讨论也很多了，如果您觉得这个真的是河南老百姓的问题，我无话可说。事实上，当得知了自己感染艾滋病的时候，第一个公布自己真实身份的刘子亮，他那种坦坦正正的态度，我们当代还有多少人有？秃驴，我说句不好听的，少林寺的方丈，那可是山东人。任长霞被害您是听谁讲的，又是个小道消息吧。白宫是安徽阜阳的事情，你也按到河南人头上...

偶不想置辩啥了。您这种话，我都不知道该怎么说，如果我能砸蛋的话，我宁可砸一千个蛋，如果要我花费经验来砸，我宁可砸光，然后从新兵营开始。

污蔑人也不是这么污蔑的。如果仅仅是这样的恶劣的地域歧视，如何能帮助地区进步，如何能培养出良好的议事气氛？

马未都和人民大学一个教授都提出了自己的疑问，这很好，不过可以看看发掘队的队长是怎么讲的，第一没有在现场，第二呢，是他们二位都不是学考古的。虽然门类相近（一个是收藏界的大佬一个是历史界的牛人）但是隔行如隔山，没有到现场没有看发掘出来的东西就说不可能，我觉得这个也未免太草率了。

第四点，我不否认河南的文物发掘外，其他省的也很多的成果，比如湖南马王堆、北京明定陵、河北满城汉墓、北京老山汉墓、安徽六安汉墓等等一大批。但是不能以此来否认河南地下文物的量，更不能以此来否认现在出土的这座墓葬的真实性。

河南的最大的问题是盗墓猖獗，洛阳铲的来历和用途您不会不清楚吧。当年邙山十室九空，现在，河南的墓葬也是被盗挖猖獗。连我们家旁边的一座小土坡上都有盗墓贼偷着打的洞。当然那里不是墓葬。这样浓厚的盗墓的习俗是如何流传下来的呢？当地练手的素材比较多，这个是最重要的原因。当然，盗墓在日前是亟需打击的。

这座墓葬遭到过盗墓者的侵扰。所以残留信息有限。这座墓葬本身属于抢救性发掘。发掘人员是提出了六个证据的，有其中一个证据，还可以说是巧合，但是如果你能把六个证据都凑齐的话，那代表了什么？马未都说盗墓贼可能会伪造那些石牌，且不说他的主要藏品是家具、瓷器等东西，而不是现在所发掘出的这些东西，对文字演变他也未必熟悉，对文物发掘也是，他参与过几次文物发掘？盗墓贼如果伪造石牌意味着什么？古墓越大价值，他们就越惨。何况那些石牌，发掘队长也说了，马未都没有看到，那如何仅凭网上的几张照片就认定是假的呢？

目前这种确认，未必就是公认，这个是肯定的。发掘队认为是曹操墓，几个媒体合起来一炒作，然后居然一大批自以为是的人群起而攻之。我要试问下，你们的水平能强到什么程度？对文物鉴定的造诣如何？对历史的了解如何？比的上专业的文博工作者吗？现在这些讨论都还是学术讨论，加上这些地域之争有啥用处？真是其居心可诛也！