主题：【原创】西方经济学是瘸腿的经济学 -- 思想的行者

理由我在前面已经那个说过了，边际效用作为一种心理意义上的满足的概念是难以测量的，因此几乎不可能被定量

实际上可以举一个最简单的例子来否定边际效用递减的规律，一个男孩买999朵花，在买第999朵花的时候得到的满足是不是比买第998朵花的时候获得满足感更大呢---他终于可以送999朵花给女孩而不是998朵花了，即第999朵花的边际效用大于第998朵花的效用

效用这个概念是属于心理学的范畴，当然经济学是可以跟心理学结合在一起，但是要将心理学上的概念量化是很困难的

因此这个概念对于人们认知世界起不到太大的作用，不如弃之

这点您是对的

实际上[0,1]是闭区间，而（0，1）是开区间，决定区间的开闭性质主要是临界点的极限性质

问题在于当信息经济学有了更深入的研究以后，原来的更初级的或者更粗糙的经济学就需要改正

比方说亚里士多德所研究的物理学也是物理学，后人否认了他的很多观点，就不能再把他的观点直接的给放到物理学当中来了

问题还在于假定信息无限的微观经济学在更深入的经济学出来了以后需要明确的界定自己的适用范围----理论上，你做这个假定当然也具有一定的理论意义，通过假定将研究简单化是一种常见的研究方法，问题在于当其他学科或者说其他工具已经充分的发展起来了以后，你需要对你根据自己的假定而得出来的理论的适用范围作出界定

比方说牛顿力学，当相对论发展起来了以后，就可以很清楚的界定牛顿力学的适用范围

后面两点我过会给您回复

而微观经济学似乎并没有去界定自己的适用范围