主题：从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰

昨天（12月28日）和今天的CCTV12《大家看法》栏目都讲了杨元元之死，28日的题目叫《女研究生自杀事件调查》，29日的题目叫《杨元元的三十年》，里面大体介绍了杨元元之死的经过，也有采访相关人的镜头。从中给了不少看文章和照片无法得到的印象，不过有些关键信息节目没有提及，比如杨母是每月有900多元的退休工资和杨元元曾经考取公务员而未去等等，这对不是很了解此事的人会产生一些误导。

看到了采访杨元元之母和校方的镜头。看完这个节目之后，尤其是听了她妈妈的讲话，会发现许多事情和我们看最早的文章的印象完全不同，她妈妈给我的印象就是一个不讲道理，逮到便宜就要占足的人——她自己也承认，从开学就在宿舍住了30多天。讲到杨元元舍友受不了了搬走之后，她还理直气壮的对着镜头说：“为啥空一张床我就不能住？”

关于宿管强制驱逐她，我认为就和她千方百计赖在宿舍里面不走有极大关系，放在谁做为宿管员都无法容忍如此破坏管理制度，毕竟做这份工作都要负相应责任的。那个所谓“你再这样没有学位证和毕业证”的所谓威胁，我估计是说如果杨母再留宿，就根据制度给杨元元处分，这样会影响她拿到学位证和毕业证，这在很多学校都是如此规定，并没有什么奇怪。

另外，校方宣传部部长彭老师接受采访的时候说到房子的问题，彭老师说：“宿舍制度是不允许外人留宿的。要是允许学生带家长来住，那么学校是不是还要为学生修家属楼？我们已经为杨元元提供租房房源信息，并为她提供了一给勤工助学的岗位，我们已经仁至义尽了”。

此外，有一个细节引起我注意。节目中杨母说她女儿在武大上学的时候，杨元元所住宿舍的宿管员让她住在五楼的空房间，不用花钱，很好。而节目中同时也给了那个宿舍的镜头，却是一个四层宿舍楼。根据网上杨元元同学的回忆，当时武大并未给杨母免费宿舍住，是租住了校园附近的一个出租房。

此外采访之中，完全没有看到她对女儿自杀，自己感到难过的意思，而是千方百计说是学校的原因（从学校领导扯到宿管员）造成的。而杨顺顺提起她姐姐则非常悲伤，一直哽咽，虽然也是要把责任往学校上推。

节目中，采访了两位专家，其中一位是《工人日报》要闻部主编石述思，他的言论给我留下了恶劣的印象，完全是一派把自己放在道德制高点上站着说话不腰疼的做派，说：虽然从海事大学从制度和法律上来说没有责任，但是他们也同时站在道德的法庭上接受审判，对于此事他们良心上有没有被刺痛等等话。等被主持人问到要是学校开了让家长住宿舍的先例，很多学生家长也要来住怎么办，他回答明显没有底气，说应该不会把，然后转移话题大谈人文关怀如何如何。接着又大谈社会福利制度不完善，不知道他是否知道杨母是有退休工资，而非无收入的人，还要社会给什么福利呢？本来我以为他这些言论这不过是节目的安排而已，与比较理性的上海大学社会学系顾俊的观点来对比。不过我搜了一下石的博客，发现上面的言论都是这个样子。

总得来讲，对于石的言论我觉得很做作和虚伪——既然你这么说，那么你个人或者《工人日报》干脆管杨元元她妈，给解决房子问题得了，若是不管，那么你们虽然从制度和法律上来说没有责任，但是不是也同时站在道德的法庭上接受审判，对于此事你的良心上有没有被刺痛呢？那此事去怨社会，谈社会的责任，有点哭错坟头的感觉。