主题:薄一波的叛徒问题,生平里打了一个马虎眼 -- littles
共:💬338 🌺933 🌵51
第一个问题,是你先说61人经过战争考验的啊,难道在若干次修改中抹掉了?
经过战争的考验,不是“战斗”的考验。经过战争的考验并不一定要上战场去拼刺刀,在后方进行工作,为前方提供后勤保障和政治保障,同样完整经历了抗日战争这一个“战争”过程,当然是经过了战争的考验。 第二个问题就错的不能再错,毛和周都是上过前线的,好好学习一下中国共产党的历史。
你大概视力有问题,我说的是“毛、周整个抗战过程里都呆在后方安全的机关里,你打算怎么定性?”我什么时侯说过毛周没上过前线了? 我是问你--毛周(尤其是毛)在抗战期间都呆在安全的后方,你打算怎么定性? 我建议你是不是先去检查下视力? 第三个问题,反正我不是靠发五毛贴为钓鱼执法辩护而提拔的,劳你费心。
呵呵,我明白了,你是靠歪曲事实,打击同事发迹的?我当然不用费心,我只要知道这点就足够了 第四个问题,没有毛泽东中国革命当然会成功。
还有紧接着还有一个呢--是不是可以就此抹煞毛泽东的历史功绩了?进而引出下一个问题--就算没有薄一波也能拉出一支新军(但事实是,新军确实是主要由薄一波拉起来的),是不是就此要否认薄一波的历史功绩?
第五个问题,刘格平抗战期间在监狱坚持斗争,以其气节品格激励了其他共产党人,也向所有人展示了共产党人的崇高形象。
抗战期间有多少人知道刘格平?刘格平在全国各地的共产党员中有多大影响力? 我好象从来没有否认过我刘格平个人品格的钦佩,但就此刘格平对抗战和中国革命做出的贡献就凌驾于薄一波之上了?- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂切,连最基本的“审时度势”和“实事求是”都不懂 laska 字857 2009-12-29 22:10:25
🙂五毛啊, 4 寒冷未必在冬天 字140 2009-12-29 22:15:46
🙂既然如此,我也不吝啬再送一顶“文革余孽”的帽子出去了 1 laska 字58 2009-12-30 07:51:55
🙂我看你的理解能力是有问题
🙂谁的逻辑有问题? 4 雪里蕻 字473 2009-12-29 07:59:34
🙂当然是你的逻辑有问题 1 laska 字1612 2009-12-29 08:21:33
🙂要用你这种五毛实在是。。。 5 雪里蕻 字453 2009-12-29 08:28:15
🙂刘格平么,真是活着的文天祥啊 2 大秦猛士 字295 2009-12-30 01:26:19