主题:【原创】关于叛徒问题以及其他 -- 史文恭
共:💬177 🌺921 🌵9
现在看来,略有点杂乱。
其实俺原文的最后是一个反讽,或者归谬:
“即,假如现在还有同学抱着文革期间的宣传,把薄一波定位叛徒的话,那这些热爱文革的同学必然要先面对中央文革小组里面核心成员自己的屁股还没搽干净的尴尬。”
俺所指出的是,假如以捕风捉影式的文革手法论定薄一波是叛徒的话,那么按照这样的逻辑,也可以类推江青和张春桥更有可能是叛徒。-----也就是说,这种“捕风捉影”的手法是相当可笑的。而不是说,这种手法是合乎逻辑的。
换言之,假如您觉得俺后来发挥的那段文字逻辑很奇怪的话,那是正常的,因为俺是在“模拟”一些同学的思路,而这些同学们的思路,您是可以通过看他们的所有帖子了解到他们是否“热爱文革”的啊。
所以,简而言之,看来俺原帖后面的“发挥”把您给搞糊涂了,在此对俺的表达能力道个歉吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂del 双虎 字2 2010-01-03 22:18:47
🙂送花谢宝 火隹 字124 2009-12-30 01:38:15
🙂史教头有这样行文一点都不意外,正如在庐山那里坚持采信李锐 九三年 字52 2009-12-29 22:15:35
😉秋末兄似乎再组织一下语句?
🙂但问题并不在于逻辑,六十一人案实际上是个政治话题, 5 蚂蚁不爱搬家 字552 2009-12-30 04:45:18
😜伍兹兄说的很好! 3 史文恭 字820 2009-12-30 06:34:05
🙂我也有点糊涂了 6 大头大头 字545 2009-12-29 09:59:47
🙂不是喜欢文革,而是喜欢文革的思维方式。 2 曾自洲 字174 2009-12-29 19:06:35