主题：杨元元算不算“被迫害自杀”？ -- 达雅

共:💬407 🌺758 🌵6

在这个案例里，所谓的直接因素就是压死骆驼的最后一根稻草

所以，你问的问题：

请你用切实的证据回答到底什么是导致杨自杀的直接因素？

就等价于问以下问题：

请你用切实的证据回答到底哪根稻草是压死骆驼的直接因素？

很抱歉，你这种转移注意力的方式并不是对所有人都有效的。而且，我还可以肯定的说，你是故意这么来玩诡辩术的。

因为就在昨天，你才说过这样的话：链接出处

就像当年南北朝鲜开打，追究谁开的第一枪这个事实既不可能得到答案，而且屁用都没有。当时箭拔驽张的局势，决定了必定有人开着一枪的。真正想避免这场战争，找眼点应该放在如何消除南北双方这种敌对状态。

那么我也用类似的话来回复你上面的问题：

就像杨元元的案例，追究最后直接导致自杀的因素既不可能得到答案，而且屁用都没有。当时巨大的心理压力，决定了必定让她走向绝路的。真正想避免这个悲剧，找眼点应该放在如何消除造成她心理上巨大压力的因素上。

OK，满意了吧？

ps：我觉得你应该自己好好考虑一下，你到底是为了什么而在这里辩论。如果仅仅是为了不服输，或者为了口舌之快而夸夸其谈的话，我建议你还是另外找个话题吧。

因为我发现其实有很多道理－－就如上面所谓“直接因素”的重要性等等－－你是明白的。但是有时候你又故意的装作不知道的拿出来质问别人，这又是何苦呢？玩诡辩术玩到这个地步，那就真的没什么意思了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友