淘客熙熙

主题:杨元元算不算“被迫害自杀”? -- 达雅

共:💬407 🌺758 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在这个案例里,所谓的直接因素就是压死骆驼的最后一根稻草

所以,你问的问题:

请你用切实的证据回答到底什么是导致杨自杀的直接因素?

就等价于问以下问题:

请你用切实的证据回答到底哪根稻草是压死骆驼的直接因素?

很抱歉,你这种转移注意力的方式并不是对所有人都有效的。而且,我还可以肯定的说,你是故意这么来玩诡辩术的。

因为就在昨天,你才说过这样的话:链接出处

就像当年南北朝鲜开打,追究谁开的第一枪这个事实既不可能得到答案,而且屁用都没有。当时箭拔驽张的局势,决定了必定有人开着一枪的。真正想避免这场战争,找眼点应该放在如何消除南北双方这种敌对状态。

那么我也用类似的话来回复你上面的问题:

就像杨元元的案例,追究最后直接导致自杀的因素既不可能得到答案,而且屁用都没有。当时巨大的心理压力,决定了必定让她走向绝路的。真正想避免这个悲剧,找眼点应该放在如何消除造成她心理上巨大压力的因素上。

OK,满意了吧?

ps:我觉得你应该自己好好考虑一下,你到底是为了什么而在这里辩论。如果仅仅是为了不服输,或者为了口舌之快而夸夸其谈的话,我建议你还是另外找个话题吧。

因为我发现其实有很多道理--就如上面所谓“直接因素”的重要性等等--你是明白的。但是有时候你又故意的装作不知道的拿出来质问别人,这又是何苦呢?玩诡辩术玩到这个地步,那就真的没什么意思了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河