主题:就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石
马未都据以质疑曹操墓,首当其冲的就是这个牌子的真伪。
据我所知,造假者一般文化水平很低。连饱读四大名著的我都还对这个词组陌生,我相信一般的造假者是没有这么高的水平的。更不要提铭刻的当时的魏晋隶书。
既然牌子是真的,那墓多半也是真的了。曹操不可能将用的这么多东西都放在别人墓里面的。
还有一个疑问,就是里面放了很多很多的其他东西的牌子,据下面报道:
http://www.eeo.com.cn/Politics/by_region/2009/12/30/159456.shtml“中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云指出,画像石是墓室建筑构件,从目前的报道上看,画像石的内容是垓下之战。“既然曹丕已经篡汉,怎么会把歌颂汉代功绩的内容刻到画像石上?”同时,他指出,除了“魏武王常用挌虎大戟”等文字外,其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一”等等,这些石牌更像是仓库里的说明牌,而不是墓葬所用。据他所知,汉代墓葬中很少有发掘出类似物品的。”
歌颂汉代功绩的东西不会有啥疑问的。
曹操死的时候是汉的魏武王。他到死都是汉臣,他说的是让儿子当周武王,而不是自己取汉而代之。所以可以理解。曹丕篡汉不假,但是不影响他老爹的态度,也未必影响到老爹墓葬的装饰。
但是,放个几升黄豆,就有点疑问了。这么几升黄豆还要加个石头牌子标明,听起来...像自由市场上卖菜似的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个没有问题 2 红茶魔术猫 字202 2009-12-29 19:20:54
🙂我当时也这种感觉 方解石 字150 2009-12-29 18:29:43
🙂有倒是有啊,嘉木检索出来几例。。。。 1 烤面包的胖大叔 字718 2009-12-29 18:34:27
🙂恩,那至少说明这个牌子是真的了
🙂这都是什么逻辑? 鹤雪堂主 字333 2009-12-31 01:18:17
🙂网上东西不可信。尤其是网上的所谓专家最不可信。 1 野博 字364 2009-12-30 00:19:19
🙂我只看了新闻,没看到相关的考古报告 3 烤面包的胖大叔 字338 2009-12-29 18:53:11
🙂支持 方解石 字1004 2009-12-29 19:25:43