主题：薄一波的叛徒问题，生平里打了一个马虎眼 -- littles

共:💬338 🌺933 🌵51

也是双重标准

没有能力下断言是否有更好的营救方法。所以只能从原则上说，这样做不好。这是一个价值判断。

既然“没有能力下断言是否有更好的营救方法”，又凭什么认定这不是当时可选的“最好的办法”。

所以只能从原则上说，这样做不好。这是一个价值判断。

原则从来不是教条。按照共产党的基本教义，革命应当主要发动和依靠工人阶级，但众所周知，中国革命最主要的依靠力量是农民；党中央要求革命军队应当毫不动摇地进攻城市，毛泽东却钻了山沟，和“土匪”打成一片，是不是也可以说“从原则上说，这样做不好。这是一个价值判断。”

中共党史上仅此一例而已

事实上，中共党史上写满了根据实际情况和客观形势，不被教条化的“原则”所束缚，实事求是地对“原则”进行修正和调整。要是只会空谈“原则”，共产党早就死绝了，哪里还轮得到现在几位在这里轻轻松松地当事后诸葛亮，苛责前人了。

我的标准很明确，也很唯一－－一切看是否符合当时的实际情况，是否符合中国革命的实际需要，客观结果是否为中国革命做出贡献。

而不是“以人定罪，双重标准”。

我看，只有这种以人定罪，大搞双重标准的，才是“讼棍”吧。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友