主题：【原创】再谈谈叛徒问题，并谢野狼兄和公鲨老 -- 史文恭

维特克之于江青相当于斯诺之于毛泽东，第一次完整地提供了江青本人对自己生平的叙述，可以作为一条很重要的线索。

反之，特里尔写的东西主观臆断太多了。原书不在手边，我印象中他写江青之所以吸引毛泽东，归因于江青在上海文艺界混过，在延安比较“洋气”，而且援引了唐纳的话作为支持。这个就很搞笑，唐纳怎么知道毛、江如何结合的？

再比如，他把江青文革中打倒上海文艺界的旧相识作为报复来理解，归因到性格，这是个更搞笑的主观臆断。

他没有看到的是，文革期间对立面也在整江青的材料，搞秘密外调（不然联动那些有关江青往事的大字报是哪里来的），叶群和谢富治为了讨好江青而动用军队、红卫兵去抄那些老文艺界的家并把人拘起来，主要的还是出于政治上自保。

这我倒有真正的一手信息。66年的时候我父亲正在上海空四军政治部当干事，政治部有一些干部就是被江腾蛟指派带部队去抄家的。我父亲为此很不安，怕自己轮上，就放弃了军部的前途主动要求下部队，后来很快就到抗美援越前线去了，他在军部的战友有一些人经历了两次整顿，判刑的都有。

还有，江青所谓自首书的事，特里尔也从朱仲丽的书中照录不误，完全不知道朱仲丽的说法来自专案组罪证材料里所谓徐明清供述，而这份做假的徐明清供述已经由中央发文收回。只不过朱仲丽身份特殊，没人奈何得了她。

另外，你写的帖子也很难称得上规范。如果资料不足，你大可以把自己手边的东西罗列出来，然后找旁证，而不应立足于两本书来加油添醋。