主题：【原创】一击夺命 – 狙击步枪的半自动和栓动式之争 -- 晨枫
共:💬106 🌺284
应该是在不牺牲性能的情况下，尽量做到通用。 而不是纯粹以通用为目的，不得不牺牲性能。
对美军而言，战场后勤应该不是大问题。有了空军运输，美军可以在任何情况下补充弹药。自一战以来，除了极少数场合，什么时候见过美军弹尽粮绝？ 在韩战那么混乱的情况下，美军的弹药也没问题。二战时诺曼底登陆后巴顿的坦克部队倒是出现过缺油料的情况，原因是油料无法空中补充。
现在的情况是，PLA过分强调通用性，连机枪，狙击枪的弹药都跟普通步枪一样，这一定是牺牲机枪，狙击枪的性能为代价的。
- 相关回复 上下关系8
🙂狙击步枪向大口径发展。认证请大家帮忙 友直友谅友多闻 字191 2010-01-03 06:11:45
🙂合理收费，支持友直谅多闻 包子也吃13个 字0 2010-01-06 07:38:54
🙂这些特异口径的子弹有优点 1 晨枫 字191 2010-01-03 09:41:38
🙂弹药（或其他零部件）通用性不能过分强调
🙂你是把特种弹药和通用弹药混为一谈了 1 晨枫 字321 2010-01-03 10:32:02
🙂日本在太平洋战场就通用了.303弹药， 观望者 字64 2010-01-06 07:19:57
🙂5.8mm狙击步枪应该是应用于某些特定场合的 二十年后 字258 2010-01-05 07:39:17
🙂没有混为一谈，只是针对你说的在供应短缺的情况下 2 喻家山 字799 2010-01-03 16:33:55