主题：学着当把考据党：谁知道，谁不知道 -- 达雅

纯个人见解。

首先来说，这个“知道”也是分很多层次的，也就是说掌握信息的完备程度有区别。

就61人案来说，知道他们“经组织营救出狱”也可以说“知道”；知道他们“按北方局的要求在一般反共志愿书上签字出狱”也是“知道”；知道他们“按北方局的要求下，在由杨献珍起草的、报纸公开发表的反共声明上签字后出狱”也可以说“知道”。

有人说毛泽东“知道”61人案，但是这个“知道”就很有玄机。给他的汇报完备到何种程度，是个看似很小、实则很重要的细节，会影响到他对这些人的看法。毛泽东不是1984中的老大哥，他要“知道”什么事情，还得依赖别人提供信息。

duanjian曾援引杨尚昆的一段回忆来证明毛泽东“知道”61人案，但从这段援引我反而看出，直到37年为止，毛泽东还处于知道“薄一波是谁”的阶段，如果说他对整个事件有完备的了解，未免求人太苛。

（题外：以前陈郢客曾经评价过，杨尚昆的叙事艺术“NB极了”，由此看来确实不是一般的NB。）

有人说整风审干时期毛泽东应该“知道”，恒光明同学提供了一个刘格平的回忆，却也透出了玄机，刘格平的回忆是：

那么考察干部的自然就会觉得这没啥问题，但是这也算“知道”是不是？

其次，这个“知道”也是和党内地位的消长密不可分。36年属于党内权力过渡期，这个过渡从遵义会议序幕，到七大正式结束。过渡期中，张闻天、博古退出领导核心，而毛泽东、刘少奇成为老大和老二。

毛泽东从秋收起义上井冈山开始就专注根据地问题和军事斗争，对于白区事务基本上不涉足，这一直是周恩来总管。而周恩来又是张、博领导核心遗留下的人员，在整风中受到批评，他的白区工作业绩也被低估，取而代之的是刘少奇的“白区正确路线”，这是得到毛泽东大力支持的。

要说七大之前陈赓对薄一波的资格问题提出异议，就是很微妙的事情。如果说高层有谁很完整地掌握61人出狱事件的信息，除了经手此事的刘少奇之外，可能性最大的就是周恩来了，因为他在白区的眼线、卧底是最多的。陈赓在白区期间一直是周的干将，而且在太岳期间和政委薄一波不是很和谐，由他来提这个问题可谓妙而又妙的一手。

可是这一手被同样“知道”此事的毛泽东当头打回，谁又会再去不知趣呢？我也可以瞎想一下，毛泽东究竟是因为“知道”而扶刘少奇呢，还是因为要扶刘少奇而“知道”呢？前因后果，目的手段，都很耐人寻味啊。