主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天
共:💬374 🌺1619 🌵7
复 这可未必
司马光在说武帝是汉朝后来诸位皇帝奢侈的源头，是有道理的。后来成帝是汉朝的问题就显露出来了，虽然罢了盐铁，但又复征了，中央政府对这个已经是欲罢不能了。
《通鉴》同样也引了班固的说法，可不是贬抑哦。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没人认为狼居胥山在内蒙吧？ 3 燕庐敕 字456 2010-01-04 19:47:13
🙂也未必是夸大 泉畔人家 字254 2010-01-05 00:51:56
🙂这可未必 2 燕庐敕 字289 2010-01-05 01:02:07
🙂这个，《通鉴》上有用宋朝作对比的段落吗？不记得了~
🙂应该有很多部落吧，偶记得赵直接打击的那个部落名字不叫羌。 东东狐 字20 2010-01-05 02:09:16
🙂所以我的意见是咋别谦虚 2 泉畔人家 字804 2010-01-05 01:17:32
🙂以宣传尔雅而言，你这个思路没问题 1 燕庐敕 字476 2010-01-05 01:27:00
🙂所以说我们太谦虚 2 泉畔人家 字743 2010-01-05 18:01:49