主题:【原创】一些不得不说的话 -- wolfgan
我同意这两点,尤其是第一点。由于核武器的饱和,使得大国间的全面战争短期内不再会出现。 关于第二点,我更倾向于认为是世界技术进步导致了经济的发展。全球化贸易,本质上更像是技术的扩散。
这里面有两点值得商榷的:第一点,罗斯福新政,他到底做了什么? 第二点,彼时出口是什么,此时出口又是什么?两者差异?
关于第一点,罗斯福新政现在看起来也不过是基建...,那么与中国政府现在的铁公鸡政策似乎也没什么分别。
至于第二点,中国现在出口货物是不是大部分逐渐具有了不可替代性特征?就我看来,低成本的低端必需品已经成了中国出口货物的主要部分。那么危机中,这些货物是否会转移到欧美本土或者其他地区进行生产?答案似乎是否定的。能生产类似物品的东欧东南亚就目前状况而言,情况更不容乐观。而欧美本土,如此低利润的产品已经没公司可以做了。
问题1:印度也有1billion多的人民,看起来那些人民却像是负担更多一点。只有经过工业化,组织化后的,接受了良好教育的人民才算得上是优势。中国过去60年做的可以说就是教育、组织人民这一件事情。不幸的是,到现在还有8亿人民还没有进入现代工业体系。已经进入工业化体系的,大部分还不过是初级的玩具厂,成衣厂工人。不过比起100年前全国才有几十万工人的情况已经好了不少。
问题2:中国的体制阻碍了经济的发展... 这个是改革开放以来看到的最多的一句话,但是什么是体制?谁能告诉我,什么样子的体制是最适合中国经济发展的体制?民主,耶稣,资本?什么都不像... 我不知道,希望有人能找出答案
总结:中国面临着困难,我同意。困难有多大,是不是难道让人绝望?没我认为那么夸张。坚持实用主义,实际问题实际解决,总能度过难关。但是有没有系统化的解决方案,比如说改变下体制就可以度过难关?我认为目前没有可能有
最后,内需,出口,房地产,GDP... 不过是表象。组织好人民,维持国家稳定,提高人民生活水准,提高人民的教育水准,这些才是实际要做的事情。
拉拉杂杂说了一堆,各位见笑
- 相关回复 上下关系8
🙂楼上三儿已经说的很清楚 2 愚弟 字0 2010-01-26 04:48:03
🙂做好的期望尽自己的努力同时做最坏的打算 2 Endless 字0 2010-01-18 00:44:23
🙂关于缩小贫富差距 2 迦楼逻偑 字88 2010-01-18 00:12:21
🙂探讨
🙂赞同 2 钝刀浪子 字184 2010-01-18 06:25:18
🙂看看目前出口产品的结构分布,机电产品远超过玩具成衣吧? 3 做回自己 字147 2010-01-05 23:42:03
😜罗斯福新政现在看起来也不过是基建? 2 自以为是 字147 2010-01-05 22:01:43
🙂社会保障体系? 2 郭外青山 字188 2010-01-07 00:05:49