主题:就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
首先我们看看史书记载,“《三国志·魏书·武帝纪》记载:“建安二十三年(公元218年)六月令曰:古之葬者,必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。””由此,曹操的高陵必在西门豹祠以西。下面这个链接有曹操墓考古队领队潘伟斌画的一幅地图外链出处但现在西门豹祠已经只有遗址并也不是原址,不知潘伟斌所标西门豹祠是否是西门豹祠原址。姑且相信他这点不会出大差错,反正只要西门豹祠在发现的曹操墓之东就不算和史书冲突。
另一个史书记载是“唐代李吉甫《元和郡县图志》相州邺县条中也明确记载:“魏武帝西陵在县西三十里。””,图中的邺城遗址我相信他还是不会搞错的,毕竟这是一个有名的县城。现在这个宣称的曹操墓在邺城遗址以西(几乎正西)“28.5里(已转换成当时尺寸)”,和上面图至所讲是吻合的。另一相关证据为
综上所述,曹操墓(高陵/西陵)应是在西高穴村附近的一个汉魏大墓,不封不树,薄葬。现在宣称的这个曹操墓是符合这个特点的,下面六大理由的前四条说明了这点。
第二,墓葬出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征,年代相符。
第三,墓葬位置与文献记载、出土的鲁潜墓志等材料记载完全一致。据相关史书记载,曹操于建安二十五年(公元220年)正月病逝于洛阳,二月,灵柩运回邺城,葬在了高陵,高陵在“西门豹祠西原上”。调查资料显示,当时的西门豹祠在今天的漳河大桥南行一公里处,地属安阳县安丰乡丰乐镇。这座大墓就在西门豹祠以西。1998年,西高穴村西出土的后赵建武十一年(公元345年)大仆卿驸马都尉鲁潜墓志,也明确记载了魏武帝陵的具体位置就在这里。
第四,文献还明确记载,曹操主张薄葬,他临终前留下《遗令》,“殓以时服”、“无藏金玉珍宝”,也在这座墓葬中得到了印证:墓葬虽规模不小,但墓内装饰简单,未见壁画,尽显朴实。兵器、石枕等有文字可证皆为曹操平时“常所用”之器,看似精美的一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩带之物。
第五,最为确切的证据,就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕,证明墓主人就是魏武王曹操。据文献记载,曹操生前先封为“魏公”,后进爵为“魏王”,死后谥号为“武王”,其子曹丕称帝后追尊为“武皇帝”,史称“魏武帝”。出土石牌、石枕刻铭称“魏武王”,完全符合曹操下葬时的称谓。
第六,墓室中发现的男性遗骨,专家鉴定年龄在60岁左右,与曹操终年66岁吻合,应为曹操遗骨。
一般来说,从墓中发现的铭文就可以确定这个墓的主人,方解石MM上文已经说了,这么多的刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕应当证明这个墓是
魏武王的。当然也有先前盗墓者放入这些铭文石牌之说,但一是数量众多(要知道这仅是现在找到的),二这么多的铭文石牌如果不是这个墓的,也一定是别的墓中找来的,那必有另一个魏武王墓,但现今还没有发现符合曹操墓特征的附近的大墓。当然也有伪造说,不过这伪造的也太专家了,觉得像是从曹操那时候穿越回来的。但这个魏武王是不是曹操呢?基本上历史上的类似的都被人驳斥了,方解石文中也提到不少。我们从史书中还知道,卞夫人10年后死后是合葬的,这个疑点可能要等到旁边的1号墓发掘后才可能有答案。
就现在的所有证据来看,这个墓是符合曹操墓的一切相关特征的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】遍地曹操下夕烟 4 方解石 字80 2010-01-05 23:17:30
🙂【原创】目前关于曹操墓的质疑集锦 8 方解石 字11639 2010-01-05 04:29:42
🙂曹操送宝来了 路人癸 字11 2010-01-07 22:23:32
🙂【原创】楼主这篇基本都把现有的写了。我说说自己的看法
🙂反驳鹤雪堂主:您的说法没有啥依据 1 方解石 字1714 2010-01-05 00:15:09
🙂其实拿着某历史学家某专家的话来质疑考古的同学 3 南山贼 字86 2010-01-04 23:40:29
🙂前半句虽然不错 藏猫猫 字161 2010-01-13 18:17:22
🙂一座真曹墓,挖出一堆伪专家 3 股民王小二 字10 2010-01-04 12:32:37