主题:温宝宝,你放弃的是印钞权 -- 响水湾
在你的答记者问中,你把房产市场分为政府要做的和市场要做的二部分。言下之意,房价由市场说了算,政府只在外围喊一喊。
我说,你错了,而且错得很离谱。
房市百分之一百都是政府的事,因为现在房子已经成了一种货币。
人类社会的财富,只有二种:货物以及给货物计价的货币。只要符合以下条件,就能成为一种货币:
A.稀缺而相对价值较高。
B.不会损耗或损耗比例较低。
C.可无限流通并为多数人群接受。
人民币是货币。黄金是货币。粮食不是货币,粮票是货币。
所有行业都有获得印钞权的冲动。
一个不成功的案例,普洱茶。
物以稀缺而贵,普洱茶产量有限,经过炒作,价格上去了,算是符合A。
普洱茶是发酵茶,据说放得越久越好,算是符合B。这也是没人炒绿茶的原因。
A、B容易,关键是C。普洱茶怎么努力,流通的还是小圈子,不符合C,功亏一篑。
一个部分成功的案例,股市。
上市公司不多,有稀缺性。一个破产企业的壳也值千万上亿,有价值。符合A。
B也符合,一张纸嘛。
C还差一点,股民好象不够国民半数,股票行业正有努力,一个努力就是推出股指期货,降低炒作难度,以使更多人加入。
那么房市就是唯一成功的案例了。
稀缺吗?这就是房产行业的宣传焦点,稀缺!土地不可再生,稀缺!上海只有一个,稀缺!西湖只有一个,稀缺! A符合。
现在房子的价值主要是土地,建筑占比不多,而土地是不会灭失的,B符合。
所有人都接受房子,但大部分人不会去炒作、流转房子,这样算,C似乎不符合。
但银行一介入,C就符合。
银行不接受普洱茶抵押贷款,不接受个人股票抵押贷款,却接受房产抵押贷款。银行随时可以把一个房产转化为人民币,人民币在流通,房产也随着在全国流通了。
于是房产成了贷币。
最可怕的是,银行以房产的卖价定价值。就是说,你有多大的想象力,你把房价定多高,银行都同意。
这样,房产商有了完全自由的印钞权。你把一个成本20万的房子定为200万,银行打个8折,就用160万买了你的房子。你赁空印出了140万的货币,一国总理看也不看就承认了。
在这个印钞权争夺中,谁得到了利益?
获益最多的是房产商集团,一个最没有技术含量,对社会财富增加没有任何实质贡献的集团。
获益次多的是地方政府,但这个所得大多是浪费了。
再次是银行和炒房客,这二个集团是有风险的,如果房价下跌的话。为了避免这个风险,银行用金融风险来威胁中央政府,炒房客用砸售楼处进行威胁(如万科杭州事件)。
中央政府,收获了GDP数据,也收获了民怨和实忧。这种图虚名而得实祸的买卖,也只有很秀很天真的人才能做得出来。
拥有一套房子的人,不会在这个印钞游戏中得到任何好处,因为房子升值一倍,你以人民币计的财富固然增加一倍,但你花在住房上的生活成本同样也增加一倍,财富除以成本,生活质量,仍然为一。这是全国大多数,因此这个游戏与全国大多数人没有关系。即使有,也是负面的,因为他们改善住房的成本增高了。有人说降低房价会损失全国人民财富,真是无知。
房子不超过生活需要的人群,包括一房户和无房户,也就是传统意义的穷人,没有任何好处,只有坏处。房子超过生活需要的人群,得到了好处。于是穷者更穷,富者更富。
这就是本质。
我不是专家,我从不看经济学的书,我从基本定义和逻辑得出结论,相信比专家更科学。
- 相关回复 上下关系6
🙂温宝宝,你放弃的是印钞权
🙂说得好。不过政府真的放弃了人民币印钞权。 1 hwd99 字387 2011-05-18 06:07:03
🙂危言耸听 金胖 字140 2010-01-10 13:36:40
🙂房子起到了信用扩张的作用 乱翻帖 字18 2010-01-10 01:36:05
🙂好像有点问题,房子不是稀缺物质,所以不是货币。 4 隔路山贼 字890 2010-01-05 23:07:02
🙂就北京上海等地而言,对于外地人来说 果酱 字110 2010-01-07 06:39:12