主题：【原创】重发-----tg和美国 -- 曾自洲

皇朝时代，皇权不下县，官民比例一直是很低很低的。汉代全国的官不过6000多人，统治的可是几千万人的大帝国。即使加上军队，比例也是很低的。对比古罗马，这个比例应该比他们还低。

古代中国是从贵族共治向官僚集团管理转，我们的词汇就是门阀，到了唐代科举后，官僚集团的地位就不可逆转的上来了。

古罗马和美国还是门阀政治，后来的东罗马帝国倒是官僚政治与后期的中华帝国相同。

这个没有什么好不好的。贵族性的门阀政治好处是时刻保持强大的张力，中央的门阀和地方的门阀互换竞争，即使政府出现问题，也是地方豪强之间斗争，少有亡国的祸。坏处是皇权（统治核心）不稳定，政治权力在少数大贵族之间轮替，时间长了造成整个统治阶层的溃烂。官僚政治好处是统治核心稳定，政令畅通，官僚体系可以不断吸收来自底层的新鲜血液，但是僵化没有张力，一旦完蛋就崩溃亡国。

美国是改良的古罗马门阀式。政治权力在门阀间交换，但是还是一个敞开的体系吸收新血。来自圈外的人作为个人还是可以进入这个核心体系的，但是拍板的大佬还是那么几个家族。

中国面上是官僚体系，理论上有新血源源上来，不过其实权力已经被一些大佬家族垄断