主题：【原创】一击夺命 – 狙击步枪的半自动和栓动式之争 -- 晨枫
共:💬106 🌺284
"Sniper" vs. "SDM/DM(Squad Designated Marksman/Designated Marksman)"
是个老话题
简介可以参考wiki
传统上的华约集团(或者说社会主义阵营，包括中国)并没有Sniper的编制，没有专门的狙击手学校，没有列装栓动步枪，根本没有独立使用Sniper的战术思想。是有个别神枪手案例，但并不成制度。
而传统上的北约集团，专门训练的Sniper和配属到班的普通Marksman是有区别的，仅仅从武器上讲，前者倾向追求最高精度和射程的栓动步枪，后者用半自动比较方便。
楼主最后所说
战场上着眼于狙杀敌方高级军政要员的特种狙击和以敌方狙击手为目标的反狙击也以栓动式为好，但对于一般“软目标”的战场狙击，或许半自动狙击步枪是更合适的选择。
在西方阵营来看，似乎从来就没啥争议
- 相关回复 上下关系8
🙂88 名字上是狙击步枪，其实是步兵用精确射击步枪 weizhi 字30 2010-01-06 16:28:44
🙂想法是不错，可是88狙的设计上的固有问题，没能起到应有作 黑橄榄 字0 2010-01-07 09:23:52
🙂军用步枪，精度无须太高 十年一觉 字0 2010-01-07 08:11:10
🙂应该说各阵营"狙击"制度不同
🙂美国350人的山寨厂能造M110狙击枪，而中国那么多大厂 喻家山 字230 2010-01-04 11:26:34
🙂从两个方面简单谈谈。 包子也吃13个 字424 2010-01-06 07:49:41
🙂中国枪厂靠的是公关, 6 观望者 字1151 2010-01-06 06:46:01
🙂观兄，制造业水深 2 采姑娘的大蘑菇 字581 2010-01-07 21:42:33