主题：重开一贴，说说中国的艾滋病情况 -- 小楼
共:💬81 🌺113 🌵1
复 对事不对人
以为不接纳在下的回贴，别人的观点就出不来，自己就可以继续胡言乱语了不是？
2.3 传播途径分布 静注毒品493例，占77.8％；异性传播11例，占1.7％；采血4例，占0.6％；母婴传播0例；其他及不详126例，占19.9％。
吹，继续吹，还“对事不对人”呢，装客观还装得藏头露尾的，断章取义，以为别人就没心思仔细看报告原文了？再给阁下一次“对事不对人”的机会，接纳在下的回贴OR承认自己看贴不仔细，弄错了原意，还是顽抗到底？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂“省级专业流行病研究”意思就是抽样研究 益者三友 字69 2010-01-08 07:03:31
🙂现在连抽样调查的定义都能自己编了 黑翼炽天使 字662 2010-01-09 05:56:15
🙂对事不对人 益者三友 字225 2010-01-07 08:03:33
🙂嘿嘿，有人就是不肯认错不是？
🙂嘿嘿，有胆顶风作案，咋就是不敢接纳在下回贴呢？ 3 黑翼炽天使 字2108 2010-01-07 08:55:50
🙂前面篡改原文的把戏没完，又来公然扯谈了 4 黑翼炽天使 字417 2010-01-07 09:30:55
🙂说的就是这个抽样调查结果严重低估抽血感染 益者三友 字237 2010-01-07 09:08:20
🙂原来“未充分体现采血感染”就证明是“有意低估” 1 黑翼炽天使 字898 2010-01-07 09:21:49