主题:【原创】从两个村长之死看TG的发展方向 -- 沙海
共:💬110 🌺462 🌵1
没去过小岗村,倒是去过凤阳,自然条件实在是差。那么差的条件再加上那年代僵化体制和胡折腾,老百姓纯粹是给饿反了。按手印不也是一种造反?只不过还没到动刀枪杀官府反皇帝而已。
造反无非图个不饿死,吃饱饭。这个目的大包干能办到。当时的形势需要这个典型,于是就把小岗村抬了出来当样板,无形之中也拔高了它。
风光总是一时的,让小岗永远当样板处处都拔份是不可能的,它那自然条件就那样,要能富它早就富了,何必从大明费劲到如今?沈浩出现在小岗村,本身就是上级对这个典型的一种姿态,就是保典型。安徽不算富裕省份,不可能常年大规模对小岗输血,要想保先进就要求发展就要自己造血,无奈还是基础差条件差,能解决吃饱问题就不错,致富甚至大富就难为了。如果硬生生要强求,只能活活累死谁算拉倒,
沈浩之死,我记得最早的风声是说他是饮酒过量死的,后来说是为了拉拢投资客商陪酒过量死的,再后来是为了拉拢客商过于劳累猝死的,如今只说是累死的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂自然条件再差,差得过大寨?差得过林县? 九三年 字0 2010-01-10 13:47:01
🙂我有同感,小岗村这样的地方将万世穷下去啦... 子玉 字0 2010-01-10 13:24:24
🙂出一个陈永贵就够了 1 天涯无 字30 2010-01-08 05:41:43
🙂有同感
🙂小岗村发展差不能赖自然环境 9 陈王奋起 字458 2010-01-08 08:29:37
🙂有些情况我不了解 4 酒杯里的忧郁 字740 2010-01-08 09:06:04
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂好一个“扪心自问“! 1 acxp 字140 2010-01-09 02:58:24