淘客熙熙

主题:Chinese New Year(Paul Krugm) -- 土拨鼠yuanap

共:💬33 🌺165
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】(中评社)《经济学人》驳克鲁曼:中国对世界贡献多

点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

  中评社香港1月9日电(记者 黄晓南编译报道)诺奖经济学家克鲁曼(Paul Krugman)日前在《纽约时报》撰文,指斥“中国重商主义(mercantilism)重伤世界经济”,并呼吁其他国家“和中国打一场贸易战”,在西方思想界引起激荡。

  最新一期《经济学人》发表专文,反驳克鲁曼的论点,认为与美国相比,中国在金融海啸中对全球经济贡献良多,但批评者对此往往视而不见。与此同时,该刊认为中国出口货物占全球的份额在可见的将来会持续提升,难免进一步加剧西方针对中国的保护主义情绪,2010年将会是多事的一年。

  克鲁曼在该篇题为《中国的新年》(Chinese New Year)的文章中开宗明义说:“我预测2010年将是属于中国的--但这并非一件好事。”他说,中国现已成为经济大国,却没有大国风范,一味采取重商主义,把汇率人为压低、保持高的贸易顺差,无异于对世界其他国家的经济掠夺,这些受害者们应该“和中国打一场贸易战”。

  “重商主义”是一种经济政策思想,重视对外贸易,认为政府应采取主动角色,使用补贴和关税等手段,刺激出口并遏止进口,以达到促进国家富强的目的。

  《经济学人》发表题为《龙之恐惧》(Fear of the Dragon)的文章,驳斥克鲁曼的论点。该文指出,许多批评中国的人都只看到钱币的一面(one side of the coin),而忽略了另一面。例如,中国外贸占GDP的比重,事实上由2007年的36%下降至去年的24%;贸易顺差占GDP的比重,亦由11%降至6%。三年前,外贸对中国经济增长的贡献达3%,而在去年,则是负贡献(即拖累)3%。

  与此同时,外国人亦往往忽略了,中国的进口趋势其实比出口更加强劲。据最新数据,去年11月中国进口总额同比增长高达27%,而出口则仍然未止跌势。此外,以克鲁曼最关心的美国经济为例,去年截至十月,美国对加拿大和墨西哥这两个最大市场的出口剧跌了14%,对中国这个第三大市场的出口,却大增了13%。

  换句话说,与克鲁曼所讲的中国“抽乾了疲弱的国际货物需求”、“对其他国家进行经济掠夺”相反,在去年这一段金融海啸后的艰难日子当中,中国对于支撑世界经济渡过难关是贡献良多。

  文章引述里昂证券(CLSA)分析员Chris Wood指出,对于重新平衡(rebalancing)环球经济而言,中国的贡献远比美国为大。因为世界经济现在最需要的是两件事--中国人多花一点,美国人多储蓄一点。在这方面,中国已经透过买车补贴、家电下乡和医疗改革等措施,取得很大的成果。相反,美国政府仍继续印钞票、发债券救市,国民储蓄率现仅为GDP的10%,是十年前的一半,这对于环球经济的平衡弊多于利。

  目前中国的出口货额占全球约10%,已取代德国成为世界第一,亦接近日本在上世纪80年代巅峰期的历史高位。不幸的是,日本出口此后无复当年勇,占全球的份额一路跌至今天的5%。那么,同样面对贸易保护主义和货币升值压力等威胁,中国会否重蹈日本当年的覆辙?

  该刊认为,答案为“否”,有三大原因。首先,中国目前的出口主力多为低技术、低增值的廉价货品,有很大的升级空间,现在中国厂商大举投资于电脑晶片和汽车等项目,将会对于出口的增长有很大贡献,一定程度上可以弥补在廉价货品市场的饱和。第二,与当年的日本相比,中国今天的优势是对资本管制(capital control)的态度更加审慎,不会像日本般鲁莽,在1985~1988年间让日圆暴升了逾100%。

  第三,中国的优势亦在于幅员辽阔、人口庞大。可以说,在中国国境之内,存在着几个成熟度差别很大的经济体,包括非常发达的沿海地区和仍很落后的一些内陆地区。日本当年进军高增值制造业时,无可避免大幅拉高工资水平,导致纺织等本来很有优势的旧制造业丧失竞争力,中国的处境则好得多,因为内陆的工资水准仍然很低,沿海的纺织厂、鞋厂西迁后,仍可以保持很强的竞争力。

  文章最后说,现时的情况是这样的:中国的进口在大幅增加,中国的本土消费正急速提升,中国的出口仍会持续增长。然而,对于这三个事实,正处于经济困境的外国往往只会着眼于最后一项,而这将导致保护主义情绪进一步升温,要求人民币升值的呼声也难免愈趋高涨,2010年很可能是新仇旧恨交集的一年。

《中国评论新闻网》经济学人驳克鲁曼:中国对世界贡献多

http://gb.chinareviewnews.com/doc/1011/9/2/5/101192553.html?coluid=45&kindid=0&docid=101192553&mdate=0109004443

《经济学人》原文:Fear of the Dragon

http://www.economist.com/businessfinance/displaystory.cfm?story_id=15213305

点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河