主题:哈哈,很有意思啊。 -- 史文恭
不谈多的了,俺是文革小白,您给我扯多了也没用。
首先声明没有人认为Bo是叛徒,而是认为手续或者程序有问题。
您只需要回答下面的问题。
根据雪兄的提示,由中央几个部门商榷,党史大佬操笔,薄三少也可能看了--先把他拉下水。
(1936年,经中央批准由北方局营救建议并准予实施--或者别的直白的语言)表达意思是否要比下面的内容清楚.
您可以讲俺语文差,但是没有法子否认他们也不行吧,如果手续上没有问题,他们在表述这个事情时,为[COLOR=red]什么一定要用下面的那么麻烦的内容去表述,写入国民党的规定履行出狱手续等等,是否多余[/COLOR](当然您也可以讲是陈述历史事实--作为大佬,那么多事情为什么一定这个事情要拿出来)
(1936年6月,中共中央北方局向党中央建议立即采取措施,即按国民党的规定履行出狱手续,营救被关押在草岚子监狱中的同志。党中央批准了北方局的建议)
不要扯太远,或者搅混水等等,您只需要回答这个简单的逻辑问题,看看您是否可以说服我。如果我错了,马上改正。承认错误就么难吗?
另外,平常不敢言纠正别人,但是您的标题就有点离谱。
诱杀和莫须有没有因果关系。
诱杀,诱杀--不上钩,谈何诱杀。
这就又导出一个问题,那么多人不上钩,为什么有人就上钩了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这两天,一想 双虎 字24 2010-01-07 21:08:32
🙂你还真是高抬他了 1 NIU09 字18 2010-01-10 10:20:26
🙂对于善于搞莫须有的人来说 2 史节 字2353 2010-01-09 00:00:41
🙂呵呵,柿子捡软的捏
🙂那么我们不妨比较一下 1 史节 字1958 2010-01-10 20:13:59
🙂因误操作--重写 1 双虎 字493 2010-01-10 22:28:47
🙂他们现在研究的是这三句话是否话里有话 潜恒 字492 2010-01-10 23:05:13
🙂马虎眼,什么马虎眼,他们说清楚了么 史节 字559 2010-01-14 11:40:38