主题：【原创】水浒英雄赞 -- (三) 教头舞断风雪路 -- 西柠

首先，林冲休妻之举究竟动机为何，我现在认为柠兄和J兄的分析是有道理的，我收回前面的说法。看来，林冲当时自保的动机确实是占上风主导地位的。当然，我相信他也有一些非自保的考量。在那种情况下，先图自保是绝大多数人再正常不过的选择。因此，林冲以自保为主导动机的休妻之举，不应视作自私，只能说他没有那么无私罢了。所以，林冲就是林冲（一个普通人），而不是老鲁（一个超越普通人的完美的人）。

其实，是后面的一个情节，让我决定放弃为林冲前面休妻动机的辩护。这个情节就是，当晁盖派小喽罗去搬取林冲妻室之时，林冲居然没有要求亲自前往，居然能耐住性子一等就是两个多月！我觉得这个事儿如果放在我身上，我绝对会亲自前往！而林冲居然能表现得如此理性和克制。。。

亲身前往其实风险相当低。林冲所犯，并非弥天大罪，“江洋大盗和“逆天反贼”刘唐、宋江、李逵、老鲁、史进等人还敢只身犯险，或谢友，或接父母，或救友锄暴，或探取敌情，林冲区区小“罪”，何小心若此？

而且林冲的案子也过去快一年了，对头早就放松警惕了。刘唐宋江李逵刚刚犯事儿，朝廷官府追捕正急之时还敢只身犯险，林冲何小心若此？

如果担心亲自搬取妻室目标过大，林冲完全可以与小喽罗分头行动，小喽罗在明，林冲在暗，可以易容前行（李逵就曾易容），暗中保护。

如果林冲前面休妻时没有那些明确的自保言语，如果林冲后来表现出为能尽快见到妻子不惜只身犯险的痴狂，那么林冲在我心目中的形象会更加接近完美。可现在呢？林冲表现得如此精于算计如此理性。。。这不能不让人略感失望。

林冲自身安全问题刚一解决，马上就想起爱妻，这当然说明林冲是个情深义厚之人，但林冲前面的决意休妻和后面的过于理性，只能让我理解为：爱妻之于林冲，确实非常重要，但不是最最重要的。最最重要的或许是林冲自身的性命，抑或是林冲的面子－－毕竟为搬取妻室亲身犯险这种举动，有可能遭到山寨兄弟的耻笑。

这是囿于故事之中的评论。我们还可以跳出故事情节，而将作者纳入我们的视线，来评论一哈，呵呵。我以为，水浒的作者主要希望描写一班江湖豪杰杀人放火替天行道的故事，如果真为林冲安排一个为了女人和爱情而只身犯险的侠骨柔情的情节，呵呵，那保证所有读者的眼球都会给吸引到林冲身上，而其他老鲁武松等人所受关注就会大大降低。那个时代，以及作者本人的价值观，在亲情方面，似乎都是重孝道而轻夫妻人伦的，所以我们看到水浒中的宋江李逵亲自下山搬取老父老母，而一到搬取某个好汉的妻室，则全部由他人（其他头领或小喽罗）们代劳。基于这种大环境大气氛，作者也决无可能为林冲安排一个亲身探妻的情节。

所以，林冲这个人物形象，也就只能如此了。

关于柠兄文章结构的问题。。。其实，因文字精彩而不忍割爱的事，相信在许多人那里都曾发生过。如果柠兄此文目的是应试或投稿，相信柠兄一定会大刀阔斧删改得段落紧凑主题突出思路清晰，因为柠兄希望取悦于考官或编辑。而在网上发贴，要取悦者，第一位正是自己。所以网上文章，少了几分功利而多了几分实在和亲切，就是这个原因。我虽提出那个意见，但本意并非要柠兄真的去删除一些文字段落。我认为，忠实完整地记录下自己的思想和体验，是非常重要的，甚至比组织合理思路清晰更为重要。有时两者不可得兼，在这种情况下，如果是应试，那自当取组织合理思路清晰而舍完整记录，如果是网上交流，似乎完整记录更佳。

至于水浒中的人物性格描写和形象刻画，呵呵，真是成也萧何败也萧何啊！水浒前半部在人物性格描写和形象刻画上，远远超出三国和西游，应该说是取得了巨大的成功。然而正是因为太成功了，人物形象太鲜明了，反而令这些人物在行为准则上失去了自由度和灵活性，令读者对于这些人物的行为和反应抱有极其具体、严格的期望。比如前半部老鲁是那样疾恶如仇那样愤恨玩弄欺侮弱女子的男性，而后半部却能容忍董平那般无耻行径。这不能不说是一个很大的失败。而且具有讽刺意味的是，后面的失败恰恰源于前面的成功，而且前面越成功的（人物性格形象越鲜明越打动人心的），后面也就越失败。

相反，三国演义的人物性格描写和形象刻画不如水浒这么细腻翔实，所以保留了较大的自由灵活度，所以整套书中几乎找不出任何人物前后性格矛盾不接榫儿的毛病。有人曾挑剔赵云前面谦恭谨慎后面狂妄骄傲的矛盾之处，这种指责其实是站不住脚的，煮酒曾有文逐条反驳，此不赘言了。

所以，评论水浒人物形象和性格，我认为只要首先确定一个版本体系，同时也确定此版本体系的参照范围（前70回还是整个120回还是其中的100回），只要确定了这些条件然后再进行评论，我认为都是可以接受的做法。当然具体来说，个人认为取其中100回比取整个120回更合理一点，不过这个就纯粹是个人倾向性了。而且在这个问题上我与柠兄似乎是看法相同的。

林冲杀王伦一节，旧文在狼牙，很难找到了（因为狼牙没有搜索功能）。大致就是分析如果林冲不杀王伦还能怎么处置他（遣之、容之于山寨皆大不利），最后的结论当然是非杀不可，虽然王伦被杀其情可悯。王伦这个人物，我认为除了心胸偏狭这个毛病之外，别无大恶，就这么死于非命，有些可论之处。