淘客熙熙

主题:【读书笔记】IPCC究竟讲了什么?一 IPCC评估报告 -- 橡树村

共:💬131 🌺525 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是简单的计算

先是算了一下二氧化碳的1.7瓦。这个数字乘上地球表面积5E+14平方米,再乘上每天有一半时间可以接受阳光的12个小时,结果是每天可以把地球上所有的空气(5.15E+18公斤)升温7摄氏度。如果二氧化碳增加了三十年,二氧化碳强迫增加了那怕只有百分之一,如果没有其它因素抵消二氧化碳的影响,大气的温升都在两位数的级别上。从这个数字来说,二氧化碳的温室效应绝不可能是一个单向,单因素的影响,而且这个影响成功的把二氧化碳的影响抵消到观测不到的地步。

另一组数字就是地球接受到的太阳能的变化。公认的简单数字是说百分之六的变化。地球在近地点接受的太阳能是每平米1413瓦,在远地点是每平米1321瓦。同时,大气的平均温度已知是不受太阳能在近地点和远地点的影响。这个现象说明地球大气层作为一个系统有足够的缓冲机制可以吸收至少百分之六的太阳能的变化而不会引起系统的变化。

基于这两个简单的计算,至少有两个问题要得到答案才能说清楚二氧化碳的增加是不是会引起地球大气层明显的温度变化。第一个问题就是二氧化碳的确是温室气体,可它的作用明显的受到系统的反制,这个反制的机制是什么,二氧化碳的增加对这个反制的机制影响是什么。第二个问题就是地球和大气层作为一个系统明显的有很强的缓冲机制。二氧化碳很明显是一个很小的影响因素。为什么二氧化碳的增加会破坏地球的缓冲机制而导致气候的明显变化。

其实于我来说,问题很简单。这里有两个球面。地球的表面和对流层的顶面。从前者向太空辐射受众多的国素影响,一时半会儿说不清楚。地球的这个缓冲机制就是水循环影响下的热平衡。热量吸收多了,占地球表面百分之七十的水面就会多蒸发一些水。水蒸汽上升到对流层顶,冷凝后放出热量,对流层顶的大气温度就会增加,从而增加了辐射的强度在单位时间内会有更多的热量离开地球的大气层。温度降低,水蒸发就少一些,对流层顶部的温度也就相应会低一些。只要有足够的液态水存在,就可以抵消从太阳能中多吸收的热量。同样,只要空气中有适量的水蒸汽存在,也可以在从太阳能中吸收的热量减少的情况下减少蒸发来平衡能量。

还是那句话,想到那儿就写到那儿,别认真。只是说有这么个问题,写下来怕自己忘了。最好是有人研究过这个问题来说一说。

谢了几位在这儿回帖的兄弟。难得有机会想这么多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河