主题：【原创】货币政策，汇率和房地产。读忙总货币政策文有感 -- mopfish

关键在于整个经济体系的“有效需求”是在增长还是停滞不前，或者更悲惨的是：在下降。

有效需求，可以推动整个经济体系前行、升级、上升。

一个这样的经济体系，甚或世间存在的任何一个体系，在上升期间，一切矛盾和不合理的问题，都会被掩盖。一旦掉头向下，所有的矛盾都会暴露。

××××××××××××××××××××××

弗得里曼的那一套，被里根和撒切尔施行，由此揭开“新自由主义”经济横扫全球，一统天下的大幕。

1980年代，周小船同学称道的保罗·沃克尔(Paul Volcker)做了骇人听闻的举动。1979年到1987年，保罗.沃克尔担任美联储主席，他力排众议，将利率从10.5%一路调升到20%的历史高位，将通胀率从1981年的13.2%控制到了1983年的3.2%，网上这样评价这个疯老头的举动：

在俺看来，这是米国转型的基础。

米国、英国转型为金融导向型的经济，从此不再从事实业。其经济运行方式，乃是：以消费拉动经济；以军事实力支持金融，而以金融控制全球资源配置；进而从中获得超额利润，来支撑其吸血鬼的地位和贪婪的消费。

苏联倒了，中国“开放”了，东欧投降了——整个东方阵营以极为低廉的价格加入了新自由主义经济体系。

大量的廉价劳动力、廉价资源作为新鲜血液补充进新自由主义经济体系，使得这个体系能够以更低的成本运行。

同时，如此大的市场向新自由主义经济体系开放，那个“有效需求”瞬间扩大。

这样的条件下，整个新自由主义经济体系自然飞速发展。

美英金融集团作为食物链顶端的角色，自然从中获利最大。

此时，俺估计无论是凯恩斯的理论，还是弗得里曼的理论，都是管用的。

打个比方，当家里富裕的时候，晚饭吃中餐还是西餐，根本无关紧要。

但是，家里断粮的时候，手里的菜谱再多，也毫无意义。