淘客熙熙

主题:【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清 -- xunzhao

共:💬220 🌺174
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 OK,那请您解释一下玛雅文明的灭亡

按照您的想法,玛雅的统治者跟民众是一个民族吧?他可是调动了人民的力量的,那它为啥还灭亡?按照您的理论,只要能发动人民的力量就行嘛。呵呵。

中国的文明不重视科学,重视人心的管理,没有科学体系,所以自然也没人因为推广科学被烧死,因为根本就没人推广科学!因此中国的文明是不可能自己产生工业革命的,也因此不会走上工业革命的道路。这跟您认为俺在企图为”满清当资本主义走狗“辩护毫无关系!您可以看看其他殖民地的情况,印度,非洲,当地的封建统治者是否基本都当了“帝国主义的走狗”?答案是基本上都是的。少数有抵抗的,都被消灭了。

“至少中华文明的学习能力与适应能力是比较强的,这才是其传承了几千年不断的原因。”这就是相信中国文明是最强大的一种变相的说法。

对于中国的古代统治者而言,家天下是他们的思维方式,对于他们来说,国家国家,国就是家,家就是国。但是首先是他们的家,他们是家长,他们要说了算,不许家里别人说了算。这不管是满清贝勒,还是明朝王爷,都是一样的。如果换了汉人,就能“调动人民的力量”?那是不可能的,官和民是两种人。因此也只有共产党这样真正依靠人民的,才能成功。

您既然承认历史是螺旋形发展的,那么就不要忘记,中国走过的路,不会平坦,更不会如果没有满清而是一个汉人政权就会有多大的不同(因为汉人政权也不会因为是主体民族就”依靠广大人民“)。中国的封建制度(如果还能称为封建制度的话)是一定会被推翻的。封建政权没有为人民负责的概念,因为他本身就认为他的所有决定,都是天然地人民必须服从的。古代当时不存在现在的”中国“的国家概念,只有大唐,大明,大清(古代国家和现代国家是两个概念)。您拿现在的概念来套过去的情况是刻舟求剑。

最后,我再次重申一下我的主要观点:

1. 中国的文明因为其自身因素,无法产生科学体系和工业革命。(但我不因此认为中国文明就是落后的,因该西化)

2. 中国文明在近代的落后,不是因为清朝是满族人,因此出现大倒退,或者错过了机会不能走上工业革命而造成的(文明本身无此可能)。而是因为西方文明火箭式的发展造成的。

3. 换了什么别人来当政,情况不会有根本性的不同。

因此,我认为历史并没有给满清机会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河